Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
24.07.2026 Справа № 908/950/26
м. Запоріжжя
Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 22.06.26 у справі № 908/950/26, яке набрало законної сили 14.07.26, видає наказ про примусове виконання судового рішення згідно з яким:
Стягувач державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 85, код ЄДРПОУ 19480600).
Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю Карат (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Малигіна, буд. 3, код ЄДРПОУ 22160744).
Резолютивна частина рішення: Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Карат (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Малигіна, буд. 3, код ЄДРПОУ 22160744) на користь державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 85, код ЄДРПОУ 19480600) 23 420 (двадцять три тисячі чотириста двадцять) грн 84 коп. заборгованості за поставлену електричну енергію у квітні-червні 2020 року, 3 008 (три тисячі вісім) грн 34 коп. пені, 20 247 (двадцять тисяч двісті сорок сім) грн 94 коп. 15 % річних, 20 096 (двадцять тисяч дев`яносто шість) грн 90 коп. індексу інфляції (інфляційних втрат) та 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 13 коп. судового збору..
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання по 14.07.2029р.
Суддя В.Л. Корсун
The court decision No. 138463590, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.07.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 908/950/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: