Court ruling № 138463553, 22.07.2026, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 4/75/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.07.2026 Справа № 908/1443/26

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури, (69005, м. Запоріжжя, вул. Дмитра Апухтіна, буд. 29А) в інтересах держави в особі органів, уповноважених державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:

1) Управління оборонної роботи Запорізької обласної державної адміністрації, (юридична адреса: 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 164)

2) Східного офісу Держаудитслужби, (49101, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, буд. 22, корп. 2) в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області, (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 129)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕРТРОС», (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158); директор Дорошенко Катерина Валепріївна, ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 1 265 940,00 грн.

Суддя Зінченко Н.Г.

За участю представників сторін:

прокурор Стешенко В.Є. на підставі посвідчення № 075793 від 01.03.2023;

представник позивача 1 Сполохов Є.О. на підставі адвокатського свідоцтва №ЗП001453 від 30.10.2017, довіреності № 2 від 05.01.2026, адвокатське посвідчення № ЗП 001453 від 30.10.2017;

позивач 2 не з`явився;

відповідач не з`явився

УСТАНОВИВ

16.06.2026 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № 15/2-1490-26, сформована в підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС від 15.06.2026, (вх. № 1688/08-07/26 від 16.06.2026) Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури в інтересах держави в особі органів, уповноважених державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Управління оборонної роботи Запорізької обласної державної адміністрації, м. Запоріжжя та Східного офісу Держаудитслужби, м. Дніпро в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області, м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕРТРОС», м. Запоріжжя про стягнення 1 265 940,00 грн. штрафних санкцій, в тому числі 508 540,00 грн. пені та 757 400,00 грн. штрафу, за невиконання умов договору про закупівлю № 444/ОБ від 13.10.2025.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2026 справу № 908/1443/26 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 22.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/1443/26, розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 22.07.2026.

15.07.2026 засобами поштової кореспонденції до Господарського суду Запорізької області від позивача 2 надійшли пояснення (вх. 15456/08-08/26 від 15.07.2026).

22.07.2026 у судове засідання з`явились прокурор та представник позивача 1. Позивач 2 та відповідач у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Суд повідомив, що від позивача 2 засобами поштової кореспонденції до Господарського суду Запорізької області надійшли пояснення (вх. 15456/08-08/26 від 15.07.2026) у яких позивач 2 просить розглядати справу за його відсутності. Відповідач причини неявки суду не повідомляв, ухвала, що була направлена на адресу відповідача НЕ повернулась до Господарського суду Запорізької області, електронного кабінету у підсистемі Електронний суд відповідач не має.

Згідно з довідкою ЄДР директором та єдиним засновником Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕРТРОС», (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158) являється Дорошенко Катерина Валеріївна ( АДРЕСА_1 ). З метою додаткового інформування відповідача про хід розгляду справи ухвалу буде направлено на адресу директораТовариства з обмеженою відповідальністю «ГЕРТРОС».

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд вважає, що питання які визначені ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні 22.07.2026.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого ГПК України строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на завдання господарського судочинства, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, для надання можливості сторонам надати всі письмові заяви по суті спору, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження до 90 днів і відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1.Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 908/1443/26 до 21.09.2026

2. Відкласти підготовче засідання на 27.08.2026 о/об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1.

Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

3. Запропонувати сторонам у справі забезпечити участь в підготовчому судовому засіданні уповноважених представників або подати суду письмову згоду на закриття підготовчого провадження у справі та письмову заяву про згоду на розгляд справи без участі в судових засіданнях уповноважених представників сторін.

4. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань ( підготовчих або слухання по суті).

5. Про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

8.Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Н.Г. Зінченко