Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 7/9/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.07.2026 Справа № 908/104/25
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Лєскіної Ірини Євгенівни, розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №908/104/25
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАВЕРЛОГ" (65012, м. Одеса, вул.Велика Арнаутська, буд. 19, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 45389393)
до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 23697280)
до відповідач 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю-ГАЗ" (69035, м. Запоріжжя, вул. Феросплавна, буд. 38, офіс 24, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 30194498)
про зобов`язання внести зміни до договору
УСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (документ зареєстрований в канцелярії Господарського суду Запорізької області вх. № 113/08-07/25 від 10.01.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАВЕРЛОГ" (надалі - ТОВ "ПАВЕРЛОГ") до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" далі - ПАТ АК "УКРГАЗБАНК") та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю-ГАЗ" (далі - ТОВ "Ю-ГАЗ") про зобов`язання внести зміни до договору поруки № 431/2021/ООД-КБ-ГКД-ПЗ від 26.01.2024.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 10.01.2025 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/104/25 та визначено до розгляду судді Лєскіній І.Є.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 21.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 908/104/25, яке суд ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду 08.07.2026 поновлено провадження у справі №908/104/25. Підготовче засідання призначено на 29.07.2026 о/об 10 год. 30 хв.
Через систему "Електронний суд" 14.07.2026 представник подав заяву у якій просить суд надати можливість участі у судовому засіданні 29.07.2026 о 10 год. 30 хв. в режимі відео конференції.
Розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке.
Частинами 1-5 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суддя розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ураховуючи викладене вище та наявність відповідної технічної можливості, розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК", суд її задовольняє та постановляє ухвалу про проведення підготовчого засідання 29.07.2026 о 10 год. 30 хв. у справі №908/104/25 26 та всіх наступних судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку, за участю представника Світича П.В.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити частково заяву представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" Світича Павла Володимировича про проведення підготовчого засідання у справі №908/104/25, призначеного на 29.07.2026 о 10 год. 30 хв., та всіх наступних судових засідань у режимі відеоконференції.
Доручити забезпечення проведення відеоконференцій поза межами суду з використанням власних технічних засобів представнику Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" - адвокату Світичу Павлу Володимировичу, тел.: НОМЕР_1 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Примірник ухвали надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвалу підписано 24.07.2026.
Суддя І.Є. Лєскін
The court decision No. 138463529, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.07.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 908/104/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: