Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 646/11324/25
№ провадження 2/646/1698/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 липня 2026 року м.Харків
Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді Сіренко Ю.Ю.,
за участю секретаря судового засідання - Дзябченко Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
До Основ`янського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ», в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» заборгованість за договором про споживчий кредит № TDB.2020.0089.21322 від 11.12.2020 року у розмірі 9664,07 грн., судовий збір у розмірі 2422,40 грн., та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 11200,00 грн.
Ухвалою Основ`янського районного суду міста Харкова від 22 грудня 2025 року було відкрито провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначено до розгляду за правилами спрощеного провадження, з повідомленням сторін.
20.01.2026 року через канцелярію суду від представника позивача Журавльова С.Г. надійшла заява про закриття провадження у справи, у зв`язку із відсутністю предмета спору та повернення судового збору.
Розглянувши вказану заяву представника позивача Журавльова С.Г. про закриття провадження по справі, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно з ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Пунктом 2 частини 1 статті 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи ту обставину, що на час розгляду справи відповідачем погашена заборгованість перед позивачем, суд вважає за можливе провадження по справі закрити в зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 133ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VІ, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Таким чином, на підставі викладеного, вважаю за можливе судовий збір у розмірі 2422,40 грн за подання позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.255, ч.2 ст.256, ст.ст.260,261 ЦПК України,ЗУ «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Повернути ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» (ЄДРПОУ 40932411, р/р НОМЕР_1 в АТ «КРЕДОБАНК»), сплачений судовий збір за подання позовної заяви відповідно до:
-платіжної інструкції №3733 від 30.10.2025 року на суму 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали до Харківського апеляційного суду.
Суддя - Ю.Ю. Сіренко
The court decision No. 138462298, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 646/11324/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: