Court ruling № 138461567, 24.07.2026, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 405/7623/25

2-во/405/41/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2026 Подільський районний суд міста Кропивницького у складі:

головуючої судді Шевченко І.М.,

з участю секретаря Мишевець Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому заяву Комунального підприємства «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради» про виправлення описки в рішенні суду від 15.07.2026 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради» до ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів (боргу) за надання послуг з постачання теплової енергії, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2026 року КП «Теплоенергетик» КМР», через систему «Електронний суд» звернулось в суд із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 15.07.2026 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради» до ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів (боргу) за надання послуг з постачання теплової енергії, у зв`язку з тим, що в резолютивній частині рішення допущено описку, а саме невірно зазначено суму судового збору.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши зміст рішення суду від 15.07.2026 року у справі №405/7623/25, за позовом Комунального підприємства «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради» до ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів (боргу) за надання послуг з постачання теплової енергії, судом встановлено, що в рішенні суду допущено описку, а саме: в резолютивній частині рішення невірно зазначено суму судового збору. Зазначено «3028,00» замість правильного «2422,40».

Враховуючи наведене, суд вважає, що зазначена помилка в рішенні Подільського районного суду міста Кропивницького підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 353, 269, 432 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Комунального підприємства «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради» про виправлення описки в рішенні суду від 15.07.2026 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради» до ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів (боргу) за надання послуг з постачання теплової енергії задовольнити.

Виправити описку в рішенні Подільського районного суду міста Кропивницького від 15.07.2026 року у справі за позовом Комунального підприємства «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради» до ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів (боргу) за надання послуг з постачання теплової енергії.

Зазначивши в резолютивній частині рішення від 15.07.2026 року суму судового збору «2422,40», замість вказаної «3028,00».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Подільського

районного суду

міста Кропивницького Ірина Миколаївна Шевченко