Court ruling № 138460821, 22.07.2026, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/1444/25

Провадження № 2/592/128/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2026 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Зорік М.В., розглянувши питання про виправлення описки у судовому рішенні,

у с т а н о в и в:

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.07.2026 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Сумська міська територіальна громада в особі Сумської міської ради, головне управління Держгеокадастру у Сумській області про усунення перешкод в користуванні власності, - залишено без розгляду та відмовлено у поверненні сплаченого судового збору.

Однак при виготовленні ухвали суду від 10.07.2026 було допущено описки.

Так, по тексту ухвали , а саме в другому, шостому, сьомому, дев`ятому абзацах мотивувальної частини та другому абзацу резолютивної частини ухвали зазначено невірне «…представник позивача адвокат Толмачова В.М.», замість вірного «…позивач...».

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Зважаючи на викладене, допущені в ухвалі Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.07.2026 описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Виправити описки, допущені в ухвалі Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.07.2026 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Сумська міська територіальна громада в особі Сумської міської ради, головне управління Держгеокадастру у Сумській області про усунення перешкод в користуванні власності, про залишення позовної заяви без розгляду та відмові у поверненні сплаченого судового збору.

У другому, шостому, сьомому, дев`ятому абзацах мотивувальної частини та другому абзацу резолютивної частини ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.07.2026 у справі №592/1444/25, провадження №2/592/128/26 зазначити вірне - «…позивач…», замість невірного - «…представник позивача адвокат Толмачова В.М.»

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Микола ЗОРІК