Court ruling № 138459728, 14.04.2011, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

\

Справа № 2-2572/11

У Х В А Л А

іменем України

"14" квітня 2011 р.

у Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Наборозняка М.І.

за участю секретаря Слепець Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом прокурора Святошинського району м,Києва в інтересах ОСОБА_1 до ЗАТ «Київ -Лада`про стягнення невиплаченої зарплати ,

встановив:

Прокурор звернувся до суду із зазначеним позовом, просив стягнути із відповідача на користь позивача 9260 грн невиплаченої за період з червня по листопад 2010 року зарплати.

В позові вказав, що при проведенні перевірки виявлено, що відповідач має борги перед працівниками по зарплаті.

Вимоги обгрунтовує ст.ст.94, 115, 237-1 КЗпП України

В судовому засіданні представник прокуратури позов підтримав в повному обсязі, посилаючись на викладені у позовній заяві обставини.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню.

За таких підстав вимоги позивача про стягнення боргу по заробітній платі підлягають задоволенню на підставі зазначеного ним у позовній заяві законодавства.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує із відповідача на користь держави судові витрати: судовий збір в сумі 91 грн 30 коп, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.

Керуючись ст. 212-214 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути із ЗАТ «Київ -Лада» (м.Київ, вул. Сім*ї Сосніних, 17, код ЭДРПОУ 00233030) на користь ОСОБА_1 який мешкає по АДРЕСА_1 , 9260 грн невиплаченої за період з червня по листопад 2010 року зарплати.

Стягнути із ЗАТ «Київ -Лада`на користь держави судовий збір 92 грн 60 коп, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення на адресу Апеляційного суду м.Києва через районний суд.

Суддя: