Єдиний державний реєстр судових рішень
ун. № 2608/15961/12
пр. № 1/2608/1053/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2012 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу по обвинуваченню:
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області, українця,
громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засудженого:
- 17.06.1998 року Жовтневим районним
судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області по ст. 140 ч.3 КК України (в редакції
1960 року) до 3 років 1 місяця позбавлення волі;
- 21.01.2002 року Жовтневим районним
судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області по ст.ст. 190 ч.2, 186 ч.2, 15 ч.3, 186 ч.2,
185 ч3З, 395, 140 ч.2, 42 ч.1 до 5 років 6 місяців
позбавлення волі, звільнений з місць
позбавлення волі 11.10.2005 року, згідно ухвали
Ленінського районного суду м. Кривий Ріг
умовно-достроково на 1 рік 2 місяці 17 днів, -
в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
ВСТАНО ВИВ:
Органами досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 17.07.2012 року, приблизно в 23 години 35 хвилин, знаходячись по бул. Кольцова, 19 в м. Києві, зустрівся з невстановленою слідством особою, у якої шляхом купівлі за 300 гривень незаконно придбав для особистого вживання наркотичний засіб - опій ацетильований, який знаходився у фрагменті презервативу. Вищевказаний фрагмент презервативу з опієм ацетильованим ОСОБА_4 поклав до сумки, яка була при ньому та пішки направився до місця свого проживання.
Коли ОСОБА_4 17.07.2012 року, приблизно в 23 години 45 хвилин, знаходився біля будинку № 9-Г по пр-ту. Л.Курбаса в м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього фрагмент презервативу, в якому знаходився опій ацетильований, масою 4,622 гр.
Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»(зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1298 від 02 грудня 2009 року), «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.
В судовому засіданні під час розгляду справи підсудний заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.309 ч.4 КК України , посилаючись на те, що він добровільно пройшов курс лікування від наркоманії, про що надав довідку.
Прокурор підтримав клопотання .
В ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_4 пройшов курс лікування від наркоманії в Київській наркологічній клінічній лікарні з 25.10.2012 року по 03.11.2012 року.
Відповідно до ч.4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першої цієї статті.
Приймаючи до уваги вищенаведене , керуючись ст.309 ч.4 КК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальну справу за ст.309 ч.1 КК України відносно ОСОБА_4 закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 - підписку про невиїзд, скасувати.
Стягнути із ОСОБА_4 вартість проведення хімічної експертизи, що становить 352 (триста п`ятдесят дві) гривні 80 копійок на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві (р/р 31253272210699 в ГУДКСУ у Київській області, МФО 821018, код 25575285, з приміткою: 11012 «за проведення експертизи та дослідження»).
Речові докази: опій ацетильований, масою 0,154 гр., який знаходиться в презервативі та зберігається в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві - знищити.
На постанову протягом п`ятнадцяти діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до Апеляційного суду м. Києва.
СУДДЯ:
The court decision No. 138459409, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.11.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2608/15961/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: