Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 686/36344/25
У Х В А Л А
про залучення третьої особи
23 липня 2026 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області
в складі головуючої - судді Подіновської Г.В.,
за участю секретаря судового засідання Краснай Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Хмельницької міської ради, орган опіки та піклування Наркевицької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про позбавлення батьківських прав,
встановив:
В провадженні Волочиського районного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Представник позивача ОСОБА_3 подала заяву, в якій просить залучити до участі у справі в якості третьої особи орган опіки та піклування Хмельницької міської ради та зобов`язати третю особу надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідачку.
Крім того, Служба у справах дітей Хмельницької міської ради подала клопотання в якому просить замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору зі Служби у справах дітей Хмельницької міської ради на орган опіки та піклування Хмельницької міської ради, та зобов`язати орган опіки та піклування Хмельницької міської ради надати суду письмовий висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Суд, ознайомившись з вищевказаними заявою та клопотанням, дійшов таких висновків.
За змістом ч. 1 ст. 53 ЦПК України, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору може бути залучено до участі у справі за заявою учасників справи.
За змістом ч.ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Враховуючи, що відповідачка проживає у АДРЕСА_1 , що підтверджується її заявою від 01.04.2026, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування Хмельницької міської ради, та зобов`язати її надати суду письмовий висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 43, 53, 58, 64, 223, 259-261, 353 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування Хмельницької міської ради (29005, м. Хмельницький, вул. Героїв Маріуполя, 3).
Зобов`язати орган опіки та піклування Хмельницької міської ради в строк до 07 серпня 2026 року подати суду письмовий висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відкласти розгляд справи на 10 серпня 2026 року 10 год. 00 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Подіновська
The court decision No. 138458387, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 23.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 686/36344/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: