Court ruling № 138455876, 23.07.2026, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

Справа № 727/9959/26

Провадження № 1-в/727/71/26

УХВАЛА

23 липня 2026 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

перекладачки ОСОБА_6 ,

представника ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Шевченківського районного суду м. Чернівців клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Литва, уродженця м. Алітус Литовської Республіки, мешканця АДРЕСА_1 , із середньою освітою, працюючого, володіє російською мовою, одруженого, раніше не судимого, який перебуває у ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор», та його захисника ОСОБА_5 про застосування положень статті 81-1 КК України,

УСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Чернівців надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 про застосування положень статті 81-1 КК України в якому обвинувачений та захисник просять суд: застосувати до ОСОБА_4 положення статті 81-1 КК України, звільнити його умовно-достроково від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом під час дії воєнного стану та направити для проходження військово-лікарської комісії для подальшого укладення контракту на проходження військової служби.

Клопотання мотивовано тим, що вироком Чернівецького районного суду міста Чернівців від 6 квітня 2026 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 307 КК України і за його вчинення останньому призначене покарання у виді позбавлення волі на строк 9 (дев`ять) років з конфіскацією майна. Запобіжний захід, до вступу вироку в законну силу обвинуваченому ОСОБА_8 залишений - тримання під вартою, строк відбування покарання ухвалено вираховувати з моменту його затримання 19 год. 32 хв. 21 липня 2025 року.

Вказують, що на даний час ОСОБА_9 відбуває покарання у ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» та висловив добровільне бажання проходити військову службу в Збройних Силах України та виконувати конституційний обов`язок щодо захисту незалежності та територіальної цілісності України та має намір укласти контракт на проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 .

Зазначають, що за час відбування покарання ОСОБА_10 не допущено порушень режиму, до дисциплінарної відповідальності останній не притягувався, характеризується адміністрацією установи позитивно. Стан здоров`я обвинуваченого дозволяє проходити військову службу, що буде підтверджено висновком військово-лікарської комісії.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 та його захисник ОСОБА_5 підтримали подане клопотання та просили його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував щодо заявленого клопотання, вказавши, що воно заявлене передчасно, оскільки вирок щодо ОСОБА_9 ще не набрав законної сили, а застосування умовно-дострокового звільнення можливе тільки щодо осіб, які вже відбувають покарання.

Представник ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» ОСОБА_7 підтримав позицію прокурора, та зазначив, що заявник та його адвокат не є суб`єктами подання клопотання про застосування положень статті 81-1 КК України, та просив в його задоволенні відмовити.

Адвокат ОСОБА_5 додатково просив суд у випадку відмови у задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення, вирішити питання про надання дозволу на проходження ОСОБА_10 військово-лікарської комісії.

Дослідивши подане обвинуваченим ОСОБА_10 та його захисником ОСОБА_5 клопотання про застосування положень статті 81-1 КК України, заслухавши думку учасників судового провадження, суд доходить таких висновків.

Відповідно до частини першої статті 81-1 КК України під час проведення мобілізації та/або дії воєнного стану до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, судом може бути застосовано умовно-дострокове звільнення для проходження ними військової служби за контрактом.

Частиною другою статті 81-1 КК України передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом може бути застосовано судом, якщо засуджений виявив бажання проходити військову службу за контрактом та відповідає вимогам проходження військової служби за контрактом, визначеним статтею 21-5 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Стаття 21-5 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» визначає, що на військову службу за контрактом приймаються особи, звільнені умовно-достроково від відбування покарання на підставі, визначеній статтею 81-1 Кримінального кодексу України, які відповідають таким вимогам проходження військової служби: яким залишилося до досягнення віку, передбаченого статтею 22 цього Закону, не менше трьох років; придатні до військової служби за станом здоров`я; пройшли професійно-психологічний відбір; мають достатній рівень фізичної підготовки для виконання обов`язків військової служби.

Разом з тим, положеннями частини другої статті 43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили.

З наведеного суд доходить висновку, що умовно-дострокове звільнення, в тому числі на підставі статті 81-1 КК України, може бути застосоване до особи, щодо якої судом ухвалений обвинувальний вирок, який набрав законної сили.

Судом встановлено, що вироком Чернівецького районного суду міста Чернівців від 6 квітня 2026 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 307 КК України і за його вчинення останньому призначене покарання у виді позбавлення волі на строк 9 (дев`ять) років з конфіскацією майна.

Разом з тим, на момент розгляду клопотання про застосування положень статті 81-1 КК України, вказаний вирок суду не набрав законної сили, а тому звернення ОСОБА_4 із даним клопотанням до суду є передчасним.

З огляду на те, що судом встановлено, що наразі відсутні підстави для застосування положень статті 81-1 КК України щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає, що підстав для направлення останнього на проходження військово-лікарської комісії немає.

З огляну на наведене суд доходить висновку, що в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 про застосування положень статті 81-1 КК України слід відмовити.

Керуючись статтями 43, 81-1 КК України, статтями 12, 212 КК України, статтями 100, 124, 284, 286, 288, 314, 369-372, 392-395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 про застосування положень статті 81-1 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом семи днів з дня її оголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Повна ухвала суду складена 24 липня 2026 року о 14:00.

Суддя ОСОБА_1