Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 932/4719/26
Провадження № 2-н/932/513/26
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2026 року м. Дніпро
Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Мельник І.О., розглянувши заяву Комунального підприємства «Жилсервіс-5 Дніпровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення солідарно заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирними будинками з боржників: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючись ст. 160, 161, 163, 167 ЦПК України,суд-
НАКАЗУЄ:
1. Стягнути солідарно з боржників: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь стягувача Комунального підприємства «Жилсервіс-5 Дніпровської міської ради (ЄДРПОУ 38199687) заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком у розмірі 12227,44 грн за період з 01.03.2023р. по 31.12.2025р.
2. Стягнути солідарно з боржників: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь стягувача Комунального підприємства «Жилсервіс-5 Дніпровської міської ради (ЄДРПОУ 38199687) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 266, 24 грн.
3. Не пізніше наступного дня з дня видачі судового наказу надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви стягувача з копіями доданих до неї документів. Інформацію щодо справи можливо отримати за веб-адресою: https://bs.dp.court.gov.ua.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Суд повідомляє боржника та стягувача, що відповідно до ч. 7 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Суддя І.О. Мельник
The court decision No. 138455032, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 10.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 932/4719/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: