Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 710/1229/26
Провадження № 2-а/710/14/26
УХВАЛА
23.07.2026 м. Шпола
Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Щербак О.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), від імені якого діє адвокат Антоненко Ігор Євгенійович, до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області (просп. Перемоги, 74, м. Чернігів, 14000, ЄДРПОУ 40108651) про скасування постанови про адміністративне правопорушення,
УСТАНОВИВ:
17.07.2026 через систему «Електронний суд» до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов позов ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Антоненко Ігор Євгенійович, до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Предмет позову: скасування постанови інспектора ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції Шурубури Сергія Олександровича серії ЕНА №7357120 від 11.06.2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 121-3 ч.1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1190 гривень.
Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 21.07.2026 позовну заяву залишено без руху.
Заявою від 23.07.2026 заявником усунуто недоліки позовної заяви.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 КАС України, підсудна Шполянському районному суду Черкаської області.
Підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Оскільки відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі, то відповідно до положень ч. 2ст. 257 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
На підставі наведеного та керуючись статтями 160,161,169-171,257,260-262 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Антоненко Ігор Євгенійович, до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін за правилами передбаченими ст. 286 КАС України.
Призначити судове засідання на 30 липня 2026 року о 13 годині 15 хвилин у приміщенні Шполянського районного суду Черкаської області (адреса: вул. Соборна, 36 б, м. Шпола, Черкаська область).
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до початку розгляду справи по суті.
Відзив на позовну заяву має відповідати вимогам ст.162 КАС України. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч.3 ст.268 КАС України неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у порядку , визначеному положеннями ст. 195 КАС України.
Повідомити учасників у справі, що інформацію щодо справи вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на сторінці «http://sh.ck.court.gov.ua».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Щербак
The court decision No. 138452591, Shpola District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 23.07.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 710/1229/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: