Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 930/3161/25
Провадження № 2/930/518/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частина рішення
22.07.2026 року м. Немирів
Немирівський районний суд
Вінницької області в складі:
головуючого судді - Науменка С.М.,
з участю секретаря судових засідань Андрущак Л.П.,
учасників справи: позивача ОСОБА_1
представника позивача адвоката Діденко Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Райгородської селищної ради Гайсинського району Вінницької області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітньою дитиною,
Враховуючи, що виготовлення повного тексту рішення потребує певного часу, на підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частину рішення, суд -
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Райгородської селищної ради Гайсинського району Вінницької області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітньою дитиною задовольнити частково.
Зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не чинити перешкоди ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у спілкуванні з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Встановити ОСОБА_1 такі способи участі у вихованні та спілкуванні із сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як:
-щоденне безперешкодне спілкування батька і сина засобами телефонного зв`язку та відео за допомогою мобільних пристроїв;
-проживання з батьком у літній період 2 місяці із 01 липня до 30 серпня, з урахуванням днів на довіз (2 дні) дитини та за попередньою домовленістю з матір`ю дитини;
-можливе проживання з батьком на зимових канікулах, з 22.12. по 03.01., з урахуванням довозу (2 дні) та за попередньою домовленістю із матір`ю дитини (враховуючи те, що матір заздалегідь буде погоджувати поїздку дитини із навчальним закладом).
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку передбаченому ст.ст. 351-356 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Суддя Немирівського
районного суду С.М.Науменко
The court decision No. 138451647, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 22.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 930/3161/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: