Єдиний державний реєстр судових рішень
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
Справа 133/1849/26
10.07.2026 м. Козятин
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Дем`янова Ж.М. ознайомившись з матеріалами справи № 133/1849/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177, 184 ЦПК України, підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження судом не встановлено.
Враховуючи значення справи для сторін; категорію та складність справи; обраний позивачем спосіб захисту; обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес, суд вважає за можливе провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Також із поданою позовною заявою, надійшло клопотання позивача щодо витребування доказів, яке суд задовольняє частково.
Керуючись ч. 4 ст. 19, ст. ст. 187, 274, 277 ЦПК України, -
постановив:
Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в цивільній справі № 133/1849/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити у справі судове засідання для розгляду справи по суті в приміщенні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області (22100, м. Козятин, вул. Грушевського, 64 ) на 02.02.2027 о 08 годині 00 хвилин.
Відповідач має право протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадженняподати до суду відзив на позов, письмові докази, що підтверджують заперечення, а також заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного провадження.
Відповідачем копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідач має право подати до суд заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://kz.vn.court.gov.ua.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України:
Витребувати в Банка-емітента АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ: 14360570, електронна адреса: sud@privatbank.ua): наступну інформацію (документи) :
- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка: маска Карти: НОМЕР_2;
- виписку про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської - маска Картки НОМЕР_2 у період з 13.03.2024 по 18.03.2024 у сумі 6 300,00 грн.
Роз`яснити АТ КБ «ПриватБанк», що відповідно до частин сьомої та восьмої статті 84 ЦПК України особа, яка не має можливості подати доказ, витребуваний судом, або не має можливості подати його у встановлений строк, зобов`язана протягом п`яти днів з дня отримання ухвали повідомити суд про причини такої неможливості. У разі неповідомлення суду про неможливість подати витребувані докази або неподання їх з причин, визнаних судом неповажними, до відповідної особи можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жанна ДЕМ`ЯНОВА
The court decision No. 138451539, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 10.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 133/1849/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: