Court ruling № 138450759, 22.07.2026, Kotelva District Court of Poltava Oblast

Справа № 535/720/26

Провадження № 2/535/504/26

УХВАЛА

22 липня 2026 року селище Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Шолудько А.В., з участю секретаря судового засідання Кашуби Ю.С., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу №535/720/26 за позовом ОСОБА_1 до Великорублівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Великорублівської сільської ради про визначення йому додаткового строку тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с-щі Котельва Полтавського району Полтавської області. Позов заявлено з підстав пропуску строку для прийняття спадщини з поважної причини.

Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 29.06.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання (а.с. 25).

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином (а.с. 29, 30).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

20.07.2026 позивач ОСОБА_1 подав до суду клопотання про заміну первісного відповідача Великорублівську сільську раду належними відповідачами, якими є: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . На обґрунтування клопотання позивач зазначив, що після ознайомлення з матеріалами спадкової справи на майно померлої ОСОБА_2 , позивачу стало відомо про наявність інших спадкоємців, які прийняли спадщину за законом, а тому вони повинні бути залучені до участі у справі в якості відповідачів (а.с. 67, 68).

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Станом на день розгляду клопотання позивача про заміну первісного відповідача належним відповідачем підготовче провадження по даній справі не закрито, тобто клопотання подано в строк, визначений ч. 2 ст. 51 ЦПК України.

Враховуючи вище викладене, клопотання позивача про заміну первісного відповідача належними відповідачами, необхідно задовольнити.

Згідно з ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання про необхідність відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку з заміною неналежного відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 51, ч. 2 ст. 197, п. 1 ч. 2 ст. 198, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Замінити первісного відповідача у справі №535/720/26 за позовом ОСОБА_1 до Великорублівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, належними відповідачами, якими є: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відкласти підготовче засідання у справі №535/720/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до 08.25 год. 20.08.2026 у приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Полтавський шлях, буд. 235, селище Котельва Полтавської області.

Запропонувати відповідачам ОСОБА_3 , ОСОБА_4 надіслати (надати) до суду протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву (копія пояснення щодо позову) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву (пояснення щодо позову) до суду.

Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:court.gov.ua/fair/sud1613/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 22.07.2026.

Суддя А.В. Шолудько