Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 369/11754/26
Провадження № 3/369/6316/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
20.07.2026 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Омельченко М.М.
за участю секретаря Євтушок Ю.О.
прокурора Саєнка С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про притягнення до відповідальності за адміністративне корупційне правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 , припинивши 25.08.2025 року роботу на посаді головного спеціаліста відділу якості освіти та освітньої діяльності Управління освіти Боярської міської ради, будучи суб`єктом декларування, у порушення вимог частини 2 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції» несвоєчасно, не до 24.09.2025 року, а лише 26.03.2026 року, без поважних подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави, після звільнення за 2025 рік.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у порушенні строків декларування визнала. Також докази її вини містяться у доданих до протоколу документах.
За таких обставин, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , думку прокурора, вивчивши додані до протоколу матеріали, суд робить висновок, що дії ОСОБА_1 відповідають складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 176-2 КУпАП, за вчинене на неї накладається адміністративне стягнення штраф.
Керуючись ст. 36, 40-1, ч. 1 ст. 172-6, ст. 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол № 5198 від 29.05.2026 року) та накласти адміністративне стягнення штраф розміром п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доході громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.
Штраф має бути сплачений порушницею в установу банку України не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушницею до Києво-Святошинського районного суду Київської області.
У разі примусового виконання постанови з порушниці стягується подвійний розмір штрафу у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.
Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО
The court decision No. 138450205, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.07.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 369/11754/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: