Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/26488/25
Провадження №2-во/170/7/26
У Х В А Л А
про виправлення описки
23 липня 2026 року сел. Шацьк
Суддя Шацького районного суду Волинської області Жевнєрова Н.В., розглянувши заяву представника ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" Чичкевич У.О. про виправлення описки в рішенні Шацького районного суду Волинської області та у виконавчому листі в цивільній справі №161/26488/25 за позовом ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Рішенням Шацького районного суду Волинської області від 07.05.2026 задоволено позов ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ухвалено стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №553046 від 07.01.2023 в розмірі 16 280 гривень. На виконання рішення суду у справі видано виконавчий лист.
Представник позивача Чичкевич У.О. звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі у вказаній справі в частині розміру судового збору, який підлягає стягненню з відповідача. У рішенні суду та у виконавчому листі помилково вказано суму 2662,40 гривень, замість вірної суми 2422,40 гривень.
Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, питання про внесення виправлень вирішується судом без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Згідно з вимогами ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Дослідивши матеріали судової справи №161/26488/25 суд дійшов висновку, що вказана описка є очевидною, виправлення описки не тягне за собою зміну змісту рішення суду та виконавчого листа по суті, тому в тексті рішення суду та у виконавчому листі потрібно вказати вірну суму судового збору 2422,40 гривень, замість 2662,40 гривень.
Керуючись статтями 258-260, 269 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Задовольнити заяву представника ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" Чичкевич У.О. про виправлення описки в рішенні Шацького районного суду Волинської області та у виконавчому листі в цивільній справі №161/26488/25 за позовом ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Виправити описку в рішенні Шацького районного суду Волинської області від 07.05.2026 в цивільній справі №161/26488/25, в тексті рішення суду вказати: "стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" судовий збір в сумі 2422,40 гривень (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок)", замість: "стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" судовий збір в сумі 2662,40 гривень (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок)".
Виправити описку у виконавчому листі від 15.06.2026 в цивільній справі №161/26488/25, в тексті виконавчого листа вказати: "стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" судовий збір в сумі 2422,40 гривень (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок)", замість: "стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" судовий збір в сумі 2662,40 гривень (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок)".
Копію ухвали направити учасникам справи для відома.
Суддя /підпис/ Н.В.Жевнєрова Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова
The court decision No. 138449213, Shatsk District Court of Volyn Oblast was adopted on 23.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 161/26488/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: