Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №: 671/1594/26
ПОСТАНОВА
23 липня 2026 року м. Волочиськ
Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Бабій О.М., ознайомившись з матеріалами протоколу про адміністративне правопорушення № 2733/10/22-01-07-01, що надійшли від Головного управління ДПС у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює на посаді головного бухгалтера ТОВ «Вітагро Біо-Трейд», за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
Відповідно до ст. 256 КУпАП, упротоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.
У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.
При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
Встановлено, що до протоколу про адміністративне правопорушення № 2734/10/22-01-07-01 від 20 липня 2026 року, складеного за ч. 1 ст.163-1 КУпАП щодо ОСОБА_2 , долучено нечитабельну копію Акту про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Вітагро Біо-Трейд» від 30 червня 2026 року № 12337/22-01-07-01/45096033, зміст якої неможливо встановити.
У зв`язку з викладеним, матеріали протоколу про адміністративне правопорушення № 2733/10/22-01-07-01від 20 липня 2026 року підлягають поверненню органу, який його надіслав, для належного оформлення.
Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП,-
ПОСТАНОВИЛА:
Повернути матеріали протоколу про адміністративне правопорушення № 2733/10/22-01-07-01 від 20 липня 2026 року стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП до Головного управління ДПС у Хмельницькій області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Бабій
The court decision No. 138448752, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 23.07.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 671/1594/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: