Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 615/1730/26
Провадження № 2/615/663/26
У Х В А Л А
23 липня 2026 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Логвінова А.О.,
за участю секретаря судового засідання Павлович В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання представника позивача про витребування доказів по справі № 615/1730/26
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс»
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» звернулось до Валківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № 1371-9680 від 29 березня 2024 року у розмірі 15 500,00 грн.
Представником позивача подано клопотання про витребування доказів, у якому вона просить витребувати у Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» наступну інформацію:
- підтвердження належності банківської карти № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_2 ;
- виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_2 , по картці № НОМЕР_1 за 29 березня 2024 року для підтвердження надходження кредитних коштів.
Представник позивача у судове засідання не з`явилась.
Відповідач у судове засідання не з`явилась.
Розглянувши клопотання про витребування доказів, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Як було встановлено, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 1371-9680 від 29 березня 2024 року у розмірі 15 500,00 грн. Позивачем зазначено, що кредитні кошти за вказаним кредитним договором надані відповідачу, шляхом їх перерахування на банківську карту № НОМЕР_1 .
Представник позивача зазначає, що відомості, які вона просить витребувати, можуть підтвердити факт надання кредитних коштів відповідачу.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа.
Ураховуючи встановлені вище обставини, докази, які просить витребувати представник позивача, мають суттєве значення для правильного вирішення справи, тому наявні підстави для витребування доказів.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 84, 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» наступну інформацію:
- підтвердження належності банківської карти № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_2 ;
- виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_2 , по картці № НОМЕР_1 за 29 березня 2024 року для підтвердження надходження кредитних коштів.
Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Валківського районного суду Харківської області у строк до 10 серпня 2026 року.
У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або у разі неможливості подати такий доказ у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Логвінов
The court decision No. 138448439, Valky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 615/1730/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: