Court ruling № 138446721, 20.07.2026, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
20.07.2026
Case No.
922/643/25
Document №
138446721
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41

_______________

УХВАЛА

20 липня 2026 року м. ХарківСправа № 922/643/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатої В.В.

при секретарі судового засідання Корнух В.О.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю УКР ГАЗ РЕСУРС про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню (вх. № 15459 від 25.06.2026) по справі

за позовом Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова (61072, м. Харків, вул. Вартових Неба, 55а) в інтересах держави , в особі 1. Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7) , 2. Північно-східного офісу Держаудитслужби (61022, м. Харків, Держпром, 4 під`їзд, 10 поверх) до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю УКР ГАЗ РЕСУРС (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного Петра, буд. 25, літ. Б офіс, 5), 2. Управління освіти адміністрації Київського району Харківської міської ради(61002, м. Харків, вул. Чернишевська, 26) про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів

за участю представників:

прокуратури - Полякова С.О.;

позивача 1 не з`явився;

позивача 2 не з`явився;

відповідача 1 (боржника) - не з`явився;

відповідача 2 - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Керівник Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради та Північно-східного офісу Держаудитслужби звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю УКР ГАЗ РЕСУРС та Управління освіти адміністрації Київського району Харківської міської ради, в якому просив:

- визнати недійсною додаткову угоду №2 від 09.03.2021 до договору №26-21 від 11.02.2021;

- визнати недійсною додаткову угоду №3 від 11.05.2021 до договору №26-21 від 11.02.2021 ;

- визнати недійсною додаткову угоду №5 від 28.08.2021 до договору №26-21 від 11.02.2021;

- визнати недійсною додаткову угоду №7 від 22.09.2021 до договору №26-21 від 11.02.2021;

- визнати недійсною додаткову угоду №8 від 08.10.2021 до договору №26-21 від 11.02.2021;

- визнати недійсною додаткову угоду №9 від 09.11.2021 до договору №26-21 від 11.02.2021;

- визнати недійсною додаткову угоду №10 від 12.11.2021 до договору №26-21 від 11.02.2021;

- визнати недійсною додаткову угоду №12 від 25.11.2021 до договору №26-21 від 11.02.2021;

- стягнути з ТОВ УКР ГАЗ РЕСУРС (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного Петра, буд. 25, літ. Б офіс, 5; Код ЄДРПОУ 41427817) на користь Харківської міської ради (майдан Конституції, 7, місто Харків, 61003, код ЄДРПОУ 04059243) кошти в сумі 1 252 913,43 грн.;

- судовий збір у розмірі 34 414, 16 грн стягнути з відповідачів за таким реквізитами: Харківська обласна прокуратура, код 02910108, банк отримувач: Державна казначейська служба України м. Київ, рахунок №UA178201720343160001000007171, код класифікації видатків бюджету 0901010.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 09.03.2026, яке постановою Східного апеляційного господарського суду від 26.05.2026 залишено без змін:

- позов задоволено;

- визнано недійсною додаткову угоду №2 від 09.03.2021 до договору №26-21 від 11.02.2021;

- визнано недійсною додаткову угоду №3 від 11.05.2021 до договору №26-21 від 11.02.2021;

- визнано недійсною додаткову угоду №5 від 28.08.2021 до договору №26-21 від 11.02.2021;

- визнано недійсною додаткову угоду №7 від 22.09.2021 до договору №26-21 від 11.02.2021;

- визнано недійсною додаткову угоду №8 від 08.10.2021 до договору №26-21 від 11.02.2021;

- визнано недійсною додаткову угоду №9 від 09.11.2021 до договору №26-21 від 11.02.2021;

- визнано недійсною додаткову угоду №10 від 12.11.2021 до договору №26-21 від 11.02.2021;

- визнано недійсною додаткову угоду №12 від 25.11.2021 до договору №26-21 від 11.02.2021;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю УКР ГАЗ РЕСУРС (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного Петра, буд. 25, літ. Б офіс, 5; Код ЄДРПОУ 41427817) на користь Харківської міської ради (майдан Конституції, 7, місто Харків, 61003, код ЄДРПОУ 04059243) кошти в сумі 1 252 913,43 грн.;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю УКР ГАЗ РЕСУРС (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного Петра, буд. 25, літ. Б офіс, 5; Код ЄДРПОУ 41427817) на користь Харківської обласної прокуратури (61001, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, буд. 4, код 02910108, банк отримувач: Державна казначейська служба України м. Київ, рахунок №UA178201720343160001000007171, код класифікації видатків бюджету 0901010) витрати зі сплати судового збору у розмірі 24 724,56 грн.;

- стягнуто з Управління освіти адміністрації Київського району Харківської міської ради (61002, м. Харків, вул. Чернишевська, 26; код ЄДРПОУ 02146274) на користь Харківської обласної прокуратури (61001, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, буд. 4, код 02910108, банк отримувач: Державна казначейська служба України м. Київ, рахунок №UA178201720343160001000007171, код класифікації видатків бюджету 0901010) витрати зі сплати судового збору у розмірі 9 689,60 грн.

19.06.2026 згідно з розпорядженням голови Господарського суду Харківської області № 122/26 від 19.06.2026 суддею Чистяковою І.О. на виконання означеного рішення суду від 09.03.2026 видано відповідні накази.

25.06.2026 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю УКР ГАЗ РЕСУРС надійшла заява про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню (вх. № 15459).

В обґрунтування наведеної заяви ТОВ УКР ГАЗ РЕСУРС стверджує, що відповідно до платіжних інструкцій № 778 від 16.06.2026 на суму 1 252 913,43 грн. та № 779 від 16.06.2026 на суму 24 724,56 грн. заявник у повному обсязі виконав грошові зобов`язання, встановлені наказами суду від 19.06.2026, внаслідок чого відсутні підстави для подальшого примусового виконання цих наказів.

При цьому, заявник вважає, що наявність наказів суду від 19.06.2026 без визнання їх такими, що не підлягають виконанню, створює ризик повторного пред`явлення виконавчих документів до виконання, що суперечить принципу правової визначеності та є неприпустимим подвійним стягненням.

На підставі викладеного ТОВ УКР ГАЗ РЕСУРС просить суд:

- визнати Наказ Господарського суду Харківської області від 19 червня 2026 року у справі № 922/643/25 на примусове виконання рішення на користь ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (ЄДРПОУ 04059243) таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку з повним добровільним виконанням Боржником ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР ГАЗ РЕСУРС» (ЄДРПОУ 41427817) грошового зобов`язання в розмірі 1 252 913,43 грн (один мільйон двісті п`ятдесят дві тисячі дев`ятсот тринадцять гривень 43 копійки), що підтверджується платіжною інструкцією № 778 від 16 червня 2026 року;

- визнати Наказ Господарського суду Харківської області від 19 червня 2026 року у справі № 922/643/25 на примусове виконання рішення на користь ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ПРОКУРАТУРИ (ЄДРПОУ 02910108) таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку з повним добровільним виконанням Боржником ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР ГАЗ РЕСУРС» (ЄДРПОУ 41427817) грошового зобов`язання в розмірі 24 724,56 грн (двадцять чотири тисячі сімсот двадцять чотири гривні 56 копійок), що підтверджується платіжною інструкцією № 779 від 16 червня 2026 року.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.07.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю УКР ГАЗ РЕСУРС про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню (вх. № 15459 від 25.06.2026) прийнято до розгляду. Розгляд заяви призначено на "13" липня 2026 р. о 16:10 год.

09.07.2026 через систему «Електронний суд» представником Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" подано заяву про розгляд справи без участі за вх. № 16702.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.07.2026 знято з розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю УКР ГАЗ РЕСУРС про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню (вх. № 15459 від 25.06.2026) по справі № 922/643/25, призначену до розгляду у судовому засіданні на "13" липня 2026 р. о 16:10 год. Призначено розгляд заяви у справі № 922/643/25 у судовому засіданні на "20" липня 2026 р. о 16:45 год. Попереджено, що дату та час проведення судового засідання може бути змінено, з урахуванням поточної обстановки у місті Харкові, про що учасників справи буде повідомлено додатково ухвалою суду.

16.07.2026 через систему «Електронний суд» представником Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" подано заяву про розгляд справи без участі за вх. № 17351, в якій просить провести розгляд заяви ТОВ «УКР ГАЗ РЕСУРС» про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню (вх. № 15459 від 25.06.2026) у справі № 922/643/25, призначений на 20 липня 2026 року о 16:45, без участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС».

В судовому засіданні 20.07.2026 присутній представник прокуратури підтвердив сплату заявником грошових коштів та проти задоволення заяви не заперечував.

Інші учасники справи своїх представників в судове засідання не направили.

Втім, згідно з ч. 3 ст. 328 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

А отже, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю УКР ГАЗ РЕСУРС про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню (вх. № 15459 від 25.06.2026), суд зазначає наступне.

Як було вище зазначено, рішенням Господарського суду Харківської області від 09.03.2026, яке постановою Східного апеляційного господарського суду від 26.05.2026 залишено без змін, позов задоволено. Визнано недійсною додаткову угоду №2 від 09.03.2021 до договору №26-21 від 11.02.2021; визнано недійсною додаткову угоду №3 від 11.05.2021 до договору №26-21 від 11.02.2021; визнано недійсною додаткову угоду №5 від 28.08.2021 до договору №26-21 від 11.02.2021; визнано недійсною додаткову угоду №7 від 22.09.2021 до договору №26-21 від 11.02.2021; визнано недійсною додаткову угоду №8 від 08.10.2021 до договору №26-21 від 11.02.2021; визнано недійсною додаткову угоду №9 від 09.11.2021 до договору №26-21 від 11.02.2021; визнано недійсною додаткову угоду №10 від 12.11.2021 до договору №26-21 від 11.02.2021; визнано недійсною додаткову угоду №12 від 25.11.2021 до договору №26-21 від 11.02.2021. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю УКР ГАЗ РЕСУРС (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного Петра, буд. 25, літ. Б офіс, 5; Код ЄДРПОУ 41427817) на користь Харківської міської ради (майдан Конституції, 7, місто Харків, 61003, код ЄДРПОУ 04059243) кошти в сумі 1 252 913,43 грн.. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю УКР ГАЗ РЕСУРС (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного Петра, буд. 25, літ. Б офіс, 5; Код ЄДРПОУ 41427817) на користь Харківської обласної прокуратури (61001, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, буд. 4, код 02910108, банк отримувач: Державна казначейська служба України м. Київ, рахунок №UA178201720343160001000007171, код класифікації видатків бюджету 0901010) витрати зі сплати судового збору у розмірі 24 724,56 грн. Стягнуто з Управління освіти адміністрації Київського району Харківської міської ради (61002, м. Харків, вул. Чернишевська, 26; код ЄДРПОУ 02146274) на користь Харківської обласної прокуратури (61001, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, буд. 4, код 02910108, банк отримувач: Державна казначейська служба України м. Київ, рахунок №UA178201720343160001000007171, код класифікації видатків бюджету 0901010) витрати зі сплати судового збору у розмірі 9 689,60 грн.

19.06.2026 на виконання рішення Господарського суду Харківської області від 09 березня 2026 року видано відповідні накази, а саме:

- про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" на користь Харківської міської ради коштів в сумі 1 252 913,43 грн.;

- про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю УКР ГАЗ РЕСУРС на користь Харківської обласної прокуратури витрат зі сплати судового збору у розмірі 24 724,56 грн.;

- про стягнення з Управління освіти адміністрації Київського району Харківської міської ради на користь Харківської обласної прокуратури витрат зі сплати судового збору у розмірі 9 689,60 грн.

Відповідно до приписів ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Приписами ч. 1 ст. 327 ГПК України встановлено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу, як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково, у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Стаття 328 ГПК України містить вичерпний перелік підстав, які дають право боржникові вимагати визнання наказу суду таким, що не підлягає виконанню.

Наведені підстави для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально- правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом наказу, зокрема: видача наказу за рішенням, яке не набрало законної сили; помилкової видачі наказу, якщо вже після видачі наказу у справі рішення суду було скасоване; видачі наказу двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу наказу вже після видачі його дубліката; пред`явлення наказу до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього наказу до виконання.

Товариством з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" повідомлено суд про те, що ним у повному обсязі виконало грошові зобов`язання, визначені обома Наказами, та здійснено 16 червня 2026 року такі платежі:

1) платіжна інструкція № 778 від 16 червня 2026 року 1 252 913,43 грн; отримувач: Харківська міська рада; рахунок отримувача UA518201720344240012000032986; призначення платежу: «Оплата на виконання рішення Господарського суду Харківської області від 09.03.2026 № 922/643/25»; ідентифікатор транзакції (UETR): bd93753f-b091-4312-ad45-a262688b7078;

2) платіжна інструкція № 779 від 16 червня 2026 року 24 724,56 грн; отримувач: Харківська обласна прокуратура; рахунок отримувача UA178201720343160001000007171; призначення платежу: «Оплата судового збору на виконання рішення Господарського суду Харківської обл по справі № 922/643/25 від 09.03.2026»; ідентифікатор транзакції (UETR): 44917747-7c4b-4a8f-b679- e12ebd9606d7.

Загальна сума сплачених коштів становить 1 277 637,99 грн, що відповідає повній сумі стягнення за обома Наказами. Обидва платежі здійснено через АБ «УКРГАЗБАНК» (МФО 320478), рахунок платника НОМЕР_1 .

В підтвердження вказаного боржником (ТОВ "УКР ГАЗ РЕСУРС") надано до суду платіжну інструкцію № 778 від 16 червня 2026 року на суму 1 252 913,43 грн та платіжну інструкцію № 779 від 16 червня 2026 року на суму 24 724,56 грн.

Присутній в судовому засіданні представник прокуратури підтвердив добровільне виконання заявником рішення суду.

Таким чином, з вищенаведеного вбачається, що обов`язок по виконанню рішення Господарського суду Харківської області від 09.03.2026 по справі № 922/643/25 Товариством з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" виконано в повному обсязі добровільно. А отже, наявні підстави для визнання наказів Господарського суду Харківської області від 19.06.2026 у справі №922/643/25 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" на користь Харківської міської ради коштів в сумі 1 252 913,43 грн. та на користь Харківської обласної прокуратури витрат зі сплати судового збору у розмірі 24 724,56 грн. такими, що не підлягає виконанню повністю через повне добровільне виконання боржником.

Враховуючи вказане, заява Товариства з обмеженою відповідальністю УКР ГАЗ РЕСУРС про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню (вх. № 15459 від 25.06.2026) підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 233-235, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю УКР ГАЗ РЕСУРС про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню (вх. № 15459 від 25.06.2026) задовольнити.

Визнати Наказ Господарського суду Харківської області від 19 червня 2026 року у справі № 922/643/25 на примусове виконання рішення на користь ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (ЄДРПОУ 04059243) таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку з повним добровільним виконанням Боржником ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР ГАЗ РЕСУРС» (ЄДРПОУ 41427817) грошового зобов`язання в розмірі 1 252 913,43 грн (один мільйон двісті п`ятдесят дві тисячі дев`ятсот тринадцять гривень 43 копійки), що підтверджується платіжною інструкцією № 778 від 16 червня 2026 року.

Визнати Наказ Господарського суду Харківської області від 19 червня 2026 року у справі № 922/643/25 на примусове виконання рішення на користь ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ПРОКУРАТУРИ (ЄДРПОУ 02910108) таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку з повним добровільним виконанням Боржником ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР ГАЗ РЕСУРС» (ЄДРПОУ 41427817) грошового зобов`язання в розмірі 24 724,56 грн (двадцять чотири тисячі сімсот двадцять чотири гривні 56 копійок), що підтверджується платіжною інструкцією № 779 від 16 червня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення та може бути оскаржена в порядку статей 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення (з урахуванням приписів п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Повну ухвалу підписано 23.07.2026.

СуддяВ.В. Усата

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.

Часті запитання

Який тип судового документу № 138446721 ?

Документ № 138446721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 138446721 ?

Дата ухвалення - 20.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138446721 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138446721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 138446721, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 138446721, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.07.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 138446721 refers to case No. 922/643/25

This decision relates to case No. 922/643/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138446720
Next document : 138446722