Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №752/323/26
Провадження № 2/752/6454/26
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
Вступна та резолютивна частини
22.07.2026 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді Чекулаєва С.О.,
за участі секретаря Ільніцької І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу
за позовом ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «КОМФОРТНИЙ ДІМ»
до ОСОБА_1
треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Татаринцева Євгенія Анатоліївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Падалка Роман Олегович, приватний нотаріус Іващенко Наталія Володимирівна
про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора.
Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 77, 78, 81, 259, 261, 265, 273, 354 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
позов ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «КОМФОРТНИЙ ДІМ» до ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Татаринцева Євгенія Анатоліївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Падалка Роман Олегович, приватний нотаріус Іващенко Наталія Володимирівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора - задовольнити.
Визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Татаринцевої Євгенії Анатоліївни про державну реєстрацію речових прав на новоутворений об`єкт нерухомого майна (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 2872729680000) від 02.02.2024 за №71403371.
Визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлового приміщення №2178, укладений 16.09.2025 між ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «КОМФОРТНИЙ ДІМ» (ЄДРПОУ:38805738), в особі голови правління Собірайського С.В. та громадянином України ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), зареєстрований у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за №5240.
Застосувати наслідки недійсності правочину - договору купівлі - продажу нежитлового приміщення №2178, укладеного 16.01.2025 між ОБ`ЄДНАННЯМ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «КОМФОРТНИЙ ДІМ», в особі голови правління Собірайського С.В. та громадянином України ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), зареєстрований у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за №5240, передбачені статтею 216 Цивільного кодексу України, а саме: повернути об`єкт нерухомого майна, реєстраційний номер 2872729680000, приміщення №2178 у власність ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «КОМФОРТНИЙ ДІМ» та повернути ОБ`ЄДНАННЯМ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «КОМФОРТНИЙ ДІМ» ОСОБА_1 грошові кошти сплачені за нежитлове приміщення згідно договору купівлі - продажу нежитлового приміщення №2178 в розмірі 283 500 (двісті вісімдесят три тисячі п`ятсот) гривень 00 копійок.
Визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Іващенко Наталії Володимирівни про державну реєстрацію змін до права власності об`єкту нерухомого майна (реєстраційний номер 2872729680000) від 29.10.2025 за №81594280.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «КОМФОРТНИЙ ДІМ» (м. Київ, вул. Ямська, 35/34; ЄДРПОУ: 38805738) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 75 000 (сімдесят п`ять тисяч) гривень 00 копійок та судовий збір у розмірі 9 084 (дев`ять тисяч вісімдесят чотири) гривні 00 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: С.О. Чекулаєв
The court decision No. 138446012, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 752/323/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: