Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.07.2026м. СумиСправа № 920/1049/18
Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Короленко В.Л., суддя Яковенко В.В., суддя Ковтун В.М., розглянувши матеріали справи №920/1049/18
за первісним позовом: Акціонерного товариства Сумиобленерго (40035, м. Суми, вул. Івана Сірка, 7),
до відповідача фізичної особи-підприємця Кисельова Олександра Миколайовича ( АДРЕСА_1 ),
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:
Товариства з обмеженою відповідальністю Форкліт (01103, м. Київ, Залізничне шосе, буд. 45, офіс 303 А/19),
про стягнення 311 708 грн. 34 коп.
та
за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця Кисельова Олександра Миколайовича ( АДРЕСА_1 ),
до відповідача Акціонерного товариства Сумиобленерго (40035, м. Суми, вул. Івана Сірка, 7),
про визнання недійсним та скасування рішення,
установив:
Справа перебуває в провадженні колегії суддів: головуючий суддя Короленко В.Л., суддя Яковенко В.В., суддя Ковтун В.М.
Ухвалою від 06.07.2026 у справі №920/1049/18 постановлено повторно розпочати розгляд справи по суті; призначити судове засідання з розгляду справи по суті з повідомленням сторін на 22.07.2026, 11:15.
22.07.2026 розгляд справи по суті, призначений в судове засідання на 11:15, не відбувся у зв`язку із оголошеною на території Сумського району Сумської області повітряною тривогою. Зазначене підтверджується актом Господарського суду Сумської області від 22.07.2026 у справі №920/1049/18. Таким чином, розгляд справи призначається на іншу дату та час.
Керуючись 12, 32, 42, 121, 194-221, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті з повідомленням сторін на 09.09.2026, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г. Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6.
2. Звернути увагу учасників справи, що у разі оголошення сигналу Повітряна тривога судові засідання не проводяться. Розгляд справ здійснюється в режимі ВКЗ за наявності заяв учасників справи та/або за наявності заяв/клопотань про розгляд справи без їх участі (рішення зборів суддів Господарського суду Сумської області Про організацію роботи суду в умовах складної безпекової ситуації у місті Суми від 19.03.2026 №7). У разі необхідності подання будь-яких документів, суд рекомендує скористатися дистанційними засобами зв`язку (електронна пошта (з накладенням ЕЦП), Електронний суд, поштове відправлення або кур`єрська доставка).
3. Звернути увагу учасників справи на їх обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України з урахуванням положень частини 7 статті 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі «Судової влади України» в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
Головуючий суддяВ.Л. Короленко
Суддя В.В. Яковенко
Суддя В.М. Ковтун
The court decision No. 138445765, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 23.07.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 920/1049/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: