Court ruling № 138445409, 23.07.2026, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.07.2026 Справа № 914/1538/26

за позовом: RONANTIN SRL, код: 1002603001373, MD-2020, Republica Moldova, mun. Chisinau, str. Socoleni 31

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Ярофрут, м. Львів

про стягнення заборгованості

Суддя Коссак С.М.

за участі секретаря Полюхович Х.

За участю представників сторін:

від позивача: Тіньковський Олександр Геннадійович (в режимі відеоконференції) представник;

від відповідача: Кінаш Дмитро Вадимович (в режимі відеоконференції) представник;

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області через систему Електронний суд представником RONANTIN SRL, код: 1002603001373, MD-2020, Republica Moldova, mun. Chisinau, str. Socoleni 31 подано позов до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Ярофрут, м. Львів про стягнення заборгованості 17 655,98 євро, що за офіційним курсом Національного банку України станом на дату звернення до суду еквівалентно становить 905 698,81 грн., з якої: 13 902,50 євро основна сума боргу, 654,94 євро 3% річних, 3 098,54 євро пеня за прострочення виконання грошового зобовязання.

Також позивач просить стягнути з відповідача витрати зі сплати судового збору в розмірі 10 868,39грн., який обраховано із застосуванням коефіцієнту 0,8, зазначає суду, що очікує понести витрати на професійну правничу допомогу в орієнтовному розмірі 90 000,00грн. та просить стягнути витрати на професійну правничу допомогу у фактично понесеному та документально підтвердженому розмірі, з урахуванням проданих позивачем доказів та детального розрахунку таких витрат у строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалою суду від 01.06.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 02.07.2026 року на 13:00год.

24.06.2026 року через систему «Електронний суд» представником позивача подано заяву за вх.№17923/26, в якій просить надати можливість взяти участь у судовому засіданні 02.07.2026 року об 13год. 00хв. представника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке ухвалою суду від 01.07.2026 року задоволено.

В судовому засіданні 02.07.2026 року судом озвучено присутньому представнику позивача, засідання з яким проводиться в режимі відеоконференції, що від сторін у справі до суду надійшло ряд процесуальних документів у справі та 30.06.2026 року представником позивача подано через систему «Електронний суд» заяву про зменшення позовних вимог, яка у судовому засіданні прийнята судом та справа слухається з урахуванням вимог, зазначених у заяві, відтак суд постановив відкласти підготовче засідання на 23.07.2026 року о 11:15год. та для представника позивача наступне судове засідання поводити в режимі відеоконференції.

16.07.2026 року через систему «Електронний суд» представником відповідача подано заяву за вх.№20241/26, в якій просить надати можливість взяти участь у судовому засіданні 23.07.2026 року об 11год. 15хв. представника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке ухвалою суду від 20.07.2026 року задоволено.

В судове засідання 23.07.2026 року представник позивача явку в режимі відеоконференції забезпечив, який не заперечив проти закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

В судове засідання 23.07.2026 року відповідач явку представника забезпечив в режимі відеоконференції. 16.07.2026 року представником відповідача подано через систему «Електронний суд» додаткові пояснення у справі за вх.№20239/26, у яких просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог та стягнути з позивача на користь відповідача судові витрати, які орієнтовно становлять 55 000,00грн.

За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, визначених ст.177 ГПК України та вирішення питань які підлягають з`ясуванню у порядку ст.182 ГПК України, суд прийшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження, призначення розгляду справи по суті .

Керуючись ст. ст. 181-183, 185, 226, 233, 234, 235 ГПК України , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 04.08.2026 р. о 13:20 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128.

3. Явка учасників справи в судове засідання на власний розсуд.

4. Для представників позивача та відповідача судове засідання проводити в режимі відеоконференції.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, що передбачені ст.235 ГПК та оскарженню не підлягає.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.2 ст. 207 ГПК України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Суддя Коссак С.М.