Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
23.07.2026 Справа № 914/3484/25
Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи
за позовом:Приватного акціонерного товариства «БОРИСЛАВ-СПЕЦОДЯГ», м.Борислав, Львівська область в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «ШВЕЙНА ФАБРИКА «ДОВІРА», м.Долина, Івано-Франківська областьдо відповідача:ОСОБА_1 , м.Івано-Франківськза участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору (на стороні відповідача):Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЖУРА», м. Дрогобич, Львівська областьпро:стягнення 1 000 000,00 грн.ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство «БОРИСЛАВ-СПЕЦОДЯГ», м.Борислав, Львівська область в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «ШВЕЙНА ФАБРИКА «ДОВІРА», м.Долина, Івано-Франківська область звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до ОСОБА_1 , м.Івано-Франківськ про стягнення 1 000 000 грн.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 18.11.2025 позовну заяву Приватного акціонерного товариства «БОРИСЛАВ-СПЕЦОДЯГ» в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «ШВЕЙНА ФАБРИКА «ДОВІРА» залишено без руху у зв`язку із недотриманням останнім вимог ст. 164 ГПК України.
Ухвалою суду від 15.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.01.2026.
Ухвалою суду від 09.03.2026 до участі у справі залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «МАЖУРА» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору (на стороні відповідача), зобов`язано її надати суду пояснення щодо позову із доказами їх надіслання іншим учасникам, підготовче засідання відкладено на 23.03.2026.
Ухвалою суду від 06.04.2026 було задоволено клопотання Приватного акціонерного товариства «БОРИСЛАВ-СПЕЦОДЯГ», м.Борислав, Львівська область в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «ШВЕЙНА ФАБРИКА «ДОВІРА», м.Долина, Івано-Франківська область про призначення судової експертизи; призначено у справі № 914/3484/25 судову експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).
15.05.2026 на адресу суду від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло клопотання судового експерта Рубцової Г.В. про надання додаткових документів (вх. № 2777/26).
03.06.2026 через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання про згоду із новими строками проведення експертизи (вх. № 15842/26).
09.07.2026 матеріали справи № 914/3484/25 були повернуті до суду.
Хід розгляду справи відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань.
Ухвалою суду від 10.07.2026 поновлено провадження у справі. Розгляд клопотання судового експерта призначено на 10.08.26 на 10:00 год.
У пункті 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 10.07.2026 допущено описку у даті призначення судового засідання, а саме: помилково зазначено «розгляд клопотання судового експерта призначити на 10.08.26 на 10:00 год.», тоді як правильним є формулювання «розгляд клопотання судового експерта призначити на 24.08.26 на 10:00 год.».
Опискою є механічна, мимовільна граматична помилка, допущена під час письмового викладення тексту судового рішення (зокрема, помилка у написанні слів, цифр, їх перестановка або пропуск). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, зокрема щодо зазначення найменувань сторін, реквізитів справи, дат, строків тощо.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З огляду на допущену описку, суд вважає за необхідне виправити описку в тексті ухвали Господарського суду Львівської області від 10.07.2026 у справі №914/3484/25, а саме: замість «розгляд клопотання судового експерта призначити на 10.08.26 на 10:00 год.» слід читати «розгляд клопотання судового експерта призначити на 24.08.26 на 10:00 год.».
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в тексті ухвали Господарського суду Львівської області від 10.07.2026 у справі №914/3484/25, а саме: замість «розгляд клопотання судового експерта призначити на 10.08.26 на 10:00 год.» слід читати «розгляд клопотання судового експерта призначити на 24.08.2026 о 10:00 год.».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Суддя Мазовіта А.Б.
The court decision No. 138445396, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 23.07.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 914/3484/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: