Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,
тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
23 липня 2026 рокуСправа № 912/1699/26
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у справі №912/1699/26
про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (далі - гр. ОСОБА_1 ), ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1
клопотання представника боржника про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції у справі №912/1699/26
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 20.07.2026 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; підготовче засідання призначено на 05.08.2026 о 15:30 год.
22.07.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника боржника - адвоката Москвічова А.С. надійшло клопотання про участь у підготовчому засіданні 05.08.2026 о 15:30 год та в усіх інших засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до норм ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Враховуючи викладене, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення підсумкового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.
На підставі зазначеного, встановивши технічну можливість проведення засідання суду в режимі відеоконференції, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника боржника - адвоката Москвічова А.С. та забезпечити участь останнього в усіх засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись статтями 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника боржника - адвоката Москвічова А.С. про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 912/1699/26 задовольнити.
2. Забезпечити участь представника боржника - адвоката Москвічова А.С. у підготовчому засіданні 05.08.2026 о 15:30 год та в усіх інших засіданнях у справі №912/1699/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за електронною адресою для реєстрації в системі: ІНФОРМАЦІЯ_1
3. Провести підготовче засідання суду, призначене на 05.08.2026 о 15:30 та усі інші засідання у даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Копію ухвали направити представнику боржника - адвокату Москвічову А.С. до електронного кабінету.
Суддя В.В.Тимошевська
The court decision No. 138445306, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 23.07.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 912/1699/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: