Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про передачу справи на розгляд іншому суду
"23" липня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2163/26
Суддя Конюх О.В., розглянувши позовні матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Апріорігруп» (08200, Київська область, Бучанський район, м. Ірпінь, вул. В. Павленка, буд. 2/1, прим. 3-1, ідентифікаційний код 40109426),
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДКДС-Проектбуд» (03179, м. Київ, вул. Прилужна, буд. 6, оф. 1, ідентифікаційний код 33847422)
про стягнення 353 951,34 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Апріорігруп» 20.07.2026 через систему «Електронний суд» звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДКДС-Проектбуд», в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДКДС-Проектбуд» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Апріорігруп» 353 921,34 грн., з яких:
279 700,00 грн. залишок невикористаного авансу, сплаченого на виконання умов Договору субпідряду на виконання робіт №27/02/2025 від 27.10.2025за адресою м. Київ, вул. Мрії 1,
55 940,00 грн. 20% штрафу, нарахованого відповідно до положень п.7.2 Договору,
13 660,55 грн. інфляційні втрати, нараховані за період з грудня 2025 року по липень 2026 року,
4620,79 грн. 3% річних, нарахованих за період з 25.12.2025 по 14.07.2026.
Крім того, позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДКДС-Проектбуд» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Апріорігруп» витрати на сплату судового збору у розмірі 4 247,06 грн.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що даний спір не підсудний Господарському суду Київської області.
Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
За приписами ч. 1 ст. 7 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб-підприємців з Єдиного державного реєстру.
Як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДКДС-Проектбуд» є: 03179, м. Київ, вул. Прилужна, буд. 6, оф. 1. Відтак, подана позовна заява про стягнення грошових коштів не підсудна Господарському суду Київської області.
Відповідно до пункту 1 частини 1, частини 3 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
З огляду на вищевикладене, матеріали позовної заяви №911/2163/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Апріорігруп» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДКДС-Проектбуд» про стягнення 353 951,34 грн. належить передати за встановленою підсудністю до Господарського суду м. Києва.
Згідно з ч. 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Керуючись статтями 29-31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Апріорігруп» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДКДС-Проектбуд» про стягнення 353 951,34 грн. передати за встановленою підсудністю до Господарського суду м. Києва (01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44/В).
2. Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала підписана 23.07.2026, набирає законної сили у відповідності до приписів ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку в строк, передбачений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.В. Конюх
The court decision No. 138445267, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.07.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 911/2163/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: