Court ruling № 138445119, 22.07.2026, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
22.07.2026
Case No.
910/4918/21 (910/1820/24)
Document №
138445119
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.07.2026Справа № 910/4918/21 (910/1820/24)

За позовом Акціонерного товариства "Асвіо Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Опт Мінусіс Трейд 218" - 1

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" 2

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "Уінденерго"

про визнання правочинів недійсними

в межах справи № 910/4918/21

Суддя Івченко А.М.

Представники сторін: відповідно до протоколу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/4918/21 за заявою Акціонерного товариства "Асвіо Банк" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Інвестгруп" на стадії процедури розпорядження майном, введеної ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.10.2023.

14.02.2024 до Господарського суду міста Києва звернулось Акціонерне товариство "Асвіо Банк" з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Інвестгруп" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" про визнання правочинів недійсними.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.02.2024 прийнято позовну заяву прийнято до розгляду в межах справи № 910/4918/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Інвестгруп", постановлено позовну заяву розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 08.04.2024.

19.03.2024 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив відповідача 2 на позовну заяву.

29.03.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла відповідь позивача на відзив відповідача 2.

09.04.2024 до Господарського суду м. Києва надійшли заперечення відповідача 2 на відповідь позивача на відзив.

У судових засіданнях 08.04.2024 та 01.05.2024 оголошувались перерви.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.05.2025 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2024 апеляційну скаргу Акціонерного товариства Асвіо Банк залишено без задоволення; рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2024 у справі № 910/4918/21 (910/1820/24) залишено без змін.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.07.2025 касаційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Опт Мінусіс Трейд 218" арбітражного керуючого Гаращенка І. В. задоволено частково; постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2024 у справі № 910/4918/21 (910/1820/24) скасовано; справу № 910/4918/21 (910/1820/24) передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2025 справу передано судді Івченко А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2025 позовну заяву прийнято та розглядати за правилами загального позовного провадження; відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 12.11.25; запропоновано учасникам провадження у справі надати відзиви, пояснення на відзиви, пояснення з урахуванням постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.07.2025.

11.11.2025 від відповідача 2 надійшли пояснення.

12.11.2025 від відповідача 2 надійшло клопотання про залучення третьої особи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2025 відкладено підготовче засідання на 17.12.25; клопотання про залучення третьої особи задоволено; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "Уінденерго" (код ЄДРПОУ 38664407); запропоновано третій особі надати пояснення; зобов`язано позивача направити на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви з додатками, докази чого надати суду.

16.12.2025 від третьої особи надійшло клопотання про відкладення.

17.12.2025 судове засідання не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.2026 призначено підготовче засідання на 18.03.26; повторно зобов`язано позивача направити на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви з додатками, докази чого надати суду.

16.03.2026 від третьої особи надійшли пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2026 відкладено підготовче засідання на 13.05.26.

19.03.2026 від позивача надійшли документи.

06.05.2026 від відповідача 1 надійшли пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2026 закрито підготовче провадження з розгляду заяви Акціонерного товариства "Асвіо Банк" про визнання правочинів недійсними в межах справи № 910/4918/21; призначено розгляд заяви до розгляду по суті на 22.07.26; запропоновано учасникам провадження у справі надати пояснення, докази до початку розгляду справи по суті.

21.07.2026 від відповідача 2 надійшли пояснення.

В судовому засіданні представники учасників провадження у справі надали пояснення по суті.

Суд ухвалив відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 26.08.26 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Копію хвали направити учасникам провадження.

Повний текст ухвали складено 23.07.2026

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 138445119 ?

Документ № 138445119 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 138445119 ?

Дата ухвалення - 22.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138445119 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138445119 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 138445119, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 138445119, Commercial Court of Kyiv was adopted on 22.07.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 138445119 refers to case No. 910/4918/21 (910/1820/24)

This decision relates to case No. 910/4918/21 (910/1820/24). Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138445118
Next document : 138445120