Court ruling № 138440909, 23.07.2026, Putyla District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
23.07.2026
Case No.
721/951/25
Document №
138440909
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

23.07.2026

Справа №721/951/25

Провадження 2/721/53/2026

У Х В А Л А

Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого судді: Проскурняка С.П.

за участю секретаря: Помазан М.В.

представника позивача: Паланійчука В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Путила Вижницького району Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Путильської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом, встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем однією сім`єю на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом до Путильської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом, встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем однією сім`єю на час відкриття спадщини.

Представник позивача адвокат Паланійчук В.П., в судовому засіданні заявив клопотання про залишення позову без розгляду в частині визнання права власності на земельні ділянки, а позовну вимогу щодо встановлення факту проживання однією сім`єю позивача із матір`ю ОСОБА_3 на день її смерті, підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Представник відповідача Путильської селищної ради Вижницького району Чернівецької області у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив суд розглядати справу без його участі, щодо заявлених позовних вимог не заперечує, вирішення справи покладає на розсуд суду.

Третя особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій просила розглядати справу без її участі, щодо задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити та провадження по справі в частині позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дітейзалишити без розгляду. В іншій частині позовних вимог необхідно продовжити розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247,257,260,354,355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_4 задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Путильської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 в частині вимог про визнання права власності на спадкове майно за законом, залишити без розгляду.

В іншій частині позовних вимог продовжити розгляд.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: С.П. Проскурняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 138440909 ?

Документ № 138440909 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 138440909 ?

Дата ухвалення - 23.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138440909 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138440909 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 138440909, Putyla District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 138440909, Putyla District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 23.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 138440909 refers to case No. 721/951/25

This decision relates to case No. 721/951/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138440908
Next document : 138440910