Court ruling № 138440263, 23.07.2026, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast

Approval Date
23.07.2026
Case No.
442/1358/26
Document №
138440263
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 442/1358/26

Провадження № 2-во/442/76/26

УХВАЛА

23 липня 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі головуючої судді Павлів З.С., розглянувши в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про виправлення описки, заявлену в межах цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

встановив:

22.07.2026 представник ТОВ «Коллект Центр» звернувся до суду із заявою, в якій просив виправити описку, допущену у рішенні суду та у виконавчому листі допущено описку в даті народження відповідача, оскільки помилково вказано як « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замісмть правильної «07.11.1988».

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За змістом закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області знаходилась цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16.03.2026 позов задоволено. Ухвалено стягнути з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» заборгованість за кредитним договором №0679769430 від 18.12.2020 в розмірі 31818,75 грн (тридцять одна тисяча вісімсот вісімнадцять гривень 75 коп.) гривень. Стягнути з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» 2662,40 (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 коп.) гривень сплаченого судового збору та 13000 (тринадцять тисяч) гривень понесених витрат на правову допомогу.

Проте, судом в абзаці 11 резолютивної частини рішення суду та у виконавчому листі допущено описку в даті народження відповідача.

Дану описку суд вважає очевидною.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про виправлення описки, заявлену в межах цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором задоволити.

Виправити описку, допущено в абзаці 11 резолютивної частини рішення суду, а саме: замінити помилково вказану дату народження відповідача з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на правильну « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Виправити описку, допущену у виконавчому листі Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області в цивільній справі №442/1358/26, провадження №2/442/932/2026, замінивши помилково вказану дату народження відповідача (боржника) з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на правильну « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В решті виконавчий лист залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Павлів З.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 138440263 ?

Документ № 138440263 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 138440263 ?

Дата ухвалення - 23.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138440263 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138440263 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 138440263, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 138440263, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 23.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 138440263 refers to case No. 442/1358/26

This decision relates to case No. 442/1358/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138440262
Next document : 138440270