Court ruling № 138437516, 23.07.2026, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 191/4405/21

Провадження № 2/191/1378/21

У Х В А Л А

іменем України

23 липня 2026 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Твердохліб А.В.,

за участю секретаря Яришевої Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою Синельниківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Зодчий Інжиніринг» про стягнення безпідставно збережених коштів орендної плати,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Синельниківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Зодчий Інжиніринг» про стягнення безпідставно збережених коштів орендної плати.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 заявив клопотання про залишення позову без розгляду, оскільки представник позивача в судове засідання не з`явився і це його не перша неявка.

Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_6 підтримав заявлене клопотання.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Як регламентовано ст.211 ЦПК України, розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

За положеннями п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився у підготовче засідання чи в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Залишення позову без розгляду - це форма закінчення розгляду цивільної справи без ухвалення судового рішення у зв`язку із виникненням обставин, які перешкоджають розгляду справи, але можуть бути усунуті в майбутньому.

Однією з підстав для залишення позову без розгляду є повторна, тобто двічі поспіль, неявка в судове засідання позивача, якщо від нього не надходило заяви про розгляд справи без його участі та існують перешкоди для такого розгляду.

Судом досліджені матеріали справи, та встановлено, що неявка представника позивача зафіксована 17.12.2025 року та 23.07.2026 року, яка не є повторною, тобто не є два рази поспіль.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 21,257 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 за позовною заявою Синельниківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Зодчий Інжиніринг» про стягнення безпідставно збережених коштів орендної плати, про залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Твердохліб