Decision № 13843740, 09.02.2011, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 2-71/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2011 року Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Скрипченко Д.М., при секретарі Левкович Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Томаківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та дружини.

ВСТАНОВИВ:

З 23 квітня 2009 року позивач перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем у справі.

Від цього шлюбу сторони по даній справі мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Син проживає з позивачем та знаходиться на її повному утриманні, що підтверджується довідкою з місця її проживання.

У березні 2010 року позивач припинила з відповідачем шлюбні відносини і перестала вести спільне господарство, і з того часу проживають окремо.

Являючись батьком неповнолітньої сина, відповідач зобовязаний надавати щомісячну матеріальну допомогу на його утримання, але в добровільному порядку він свого батьківського обовязку не виконує, і тому позивач змушена звернутися до суду з позовом про примусове стягнення аліментів на їхнього неповнолітнього сина ОСОБА_3.

Позивач вважає, що розмір аліментів, який підлягає стягненню з відповідача на утримання неповнолітніх сина має становити ? частина усіх видів його доходів щомісячно, але не менше рівня встановленого діючим Сімейним кодексом України.

Матеріальної допомоги відповідача потребує і позивач, оскільки вона не працює в зв”язку з доглядом за неповнолітнім сином до досягнення ним 3-х річного віку.

Позивач вважає, що відповідач в змозі надавати їй щомісячну матеріальну допомогу .

Розмір аліментів на утримання позивача також може становити ? частину усіх видів доходів відповідача щомісячно.

Інших дітей у відповідача не має, стягнень за виконавчими документами не проводиться.

У зв»язку з тим, що відповідач ухиляється від обов»зку по систематичному утриманню неповнолітнього сина, то кошти на його утримання мають бути стягнуті в судовому порядку.

В судовому засіданні позивач підтримала свій позов і прохає суд задовольнити його у повному обсязі.

Відповідачем надано суду письмову заяву, в якій зазначено, що він позов визнав повністю і прохає суд дану справу слухати у його відсутність.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши позивача, взявши до уваги заяву відповідача, вважає, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України "Батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття".

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України "За рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі"

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України "Частка заробітку ( доходу ) матері , батька , яка буде стягуватися як аліменти на дитину , визначається судом".

Як було встановлено у судовому засіданні, сторони перебувають з 23 квітня 2009 року у зареєстрованому шлюбі.

Від цього шлюбу подружжя має неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач працює, отримує стабільну заробітну плату і має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, однак у добровільному порядку не бажає надавати її.

Все вищезазначене знайшло своє підтвердження в судовому засіданні.

Суд, даючи оцінку доказам, наявним у матеріалах справи, дійшов висновку про те, що відповідач має обовязок і можливість надавати допомогу на утримання своєї дитини, однак у добровільному порядку від надання такої допомоги ухиляється. За таких обставин, суд вважає , що аліменти в силу ст.ст.180-183 СК України мають бути стягнуті з нього у примусовому порядку.

Також в силу ст.88 ЦПК України з відповідача мають бути стягнуті судові витрати по справі на користь держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.15,60,88,212,213 ЦПК України, ст.ст.180-183,191 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Степанівка Томаківського району Дніпропетровської області, проживаючого АДРЕСА_1, працюючого на АЗС СП «Континент»м.Запоріжжя, на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на місяць.

Аліменти у вказаному вище розмірі стягувати з ОСОБА_2 з 09 грудня 2010 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття, на користь ОСОБА_1.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, на утримання ОСОБА_1, у розмірі 1/4 частину усіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з 09 грудня 2010 року, до досягнення сином ОСОБА_3 3-х річного віку, тобто до 10 травня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. на користь ТУДСА в Дніпропетровській області на р/р 37315007006709 код: 26239738 Банк УДКО в Дніпропетровській області МФО 805012.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через Томаківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:Д. М. Скрипченко