Court ruling № 138436992, 23.07.2026, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 У Х В А Л А

про поновлення провадження

23 липня 2026 р. № 520/22393/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитра Волошина, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) про стягнення безпідставно набутого грошового забезпечення

У С Т А Н О В И В :

Військова частина НОМЕР_1 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь військової частини НОМЕР_1 безпідставне набуте грошове забезпечення в загальному розмірі 57 266,28 грн та продовольче (котлове) забезпечення в загальному розмірі 10 921,75 грн, усього на загальну суму в розмірі 68 188,03 грн.

Ухвалою від 05.09.2025 відкрито спрощене провадження в порядку, передбаченому статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України, та запропоновано відповідачу надати відзив на позов, позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п`яти календарних днів з моменту отримання відповідних документів.

Ухвалою від 17.09.2025 зупинено провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі 420/27626/25. Зобов`язано сторони негайно повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у справі №420/27626/25.

До суду 03.07.2026 представником позивача подано клопотання про поновлення провадження у справі №520/22393/25, у зв`язку з набрання законної сили рішення по справі №420/27626/25.

Оскільки у період з 06.07.2026 по 20.07.2026 суддя перебував у щорічній відпустці, питання про поновлення провадження у справі вирішується з урахуванням днів відпустки.

Як вбачається з Єдиного реєстру судових рішень, рішенням Одеського окружного адміністративного суд від 05.01.2026 в адміністративній справі №420/27626/25, адміністративний позов про визнання протиправними та скасування наказів задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано наказ командира військової частини НОМЕР_1 №73 від 22.05.2025 р. щодо результатів службового розслідування. В решті позовних вимог відмовлено.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12.05.2026 апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 залишено без задоволення. Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05.01.2026 у справі № 420/27626/25 залишено без змін.

Відтак, рішення Одеського окружного адміністративного суду набрало законної сили 12.05.2026, у відповідності до частини 2 статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відпали обставини, з приводу яких провадження по даній адміністративній справі зупинялось.

Відповідно до частини 2 та 3 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження в зазначеній справі зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись статтями 237, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження в адміністративній справі № 520/22393/25 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутого грошового забезпечення.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ВОЛОШИН