Court ruling № 138434792, 23.07.2026, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/6493/25

У Х В А Л А

23 липня 2026 року

м.Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Лунь З.І. розглянув питання про продовження розгляду заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

в с т а н о в и в:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 30.07.2025 адміністративний позов задоволений:

- визнані протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (код ЄДРПОУ 13814885; 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10) щодо перерахунку та виплати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_1 ) пенсії з 01.02.2023 із застосуванням обмеження розміру пенсії десятьма прожитковими мінімумами для осіб, які втратили працездатність.

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (код ЄДРПОУ 13814885; 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10) здійснити з 01.02.2023 перерахунок та виплату ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_1 ) пенсії без обмеження її розміру десятьма прожитковими мінімумами для осіб, які втратили працездатність, з урахуванням виплачених сум.

Ухвалою суду від 14.10.2025 суд постановив зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області подати до Львівського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення суду від 30.07.2025 у справі № 380/6493/25 у 30-денний строк з дня набрання ухвалою законної сили.

12.11.2025 від відповідача до суду (суддя Кисильова О.Й.) надійшов звіт про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30.07.2025 у справі № 380/6493/25.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Львівського окружного адміністративного суду за результатами повторного автоматизованого розподілу визначено суддю Лунь З.І. для розгляду поданого відповідачем звіту про виконання рішення суду від 30.07.2025 у справі № 380/6493/25.

Відповідно до частини 1 статті 382-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалою суду від 08.04.2026 постановив прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про виконанням рішення у справі № 380/6493/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Позивач цю ухвалу оскаржив, а 06.07.2026 Восьмий апеляційний адміністративний суд постановив апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково; ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2026 року у справі № 380/6493/25 скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Справу №380/6493/25 передано суді 21.07.2026.

Отже, з урахуванням постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду , суд зазначає таке.

Відповідно до частин 1-2 статті 382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Відповідно до частини 1 статті 382-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на наведене положення норм права, суд вважає за можливе здійснити розгляд поданого звіту про виконання судового рішення без повідомлення сторін в порядку письмового провадження.

Як встановив суд, ГУ ПФ у Львівській області на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30.07.2025 у справі №380/6493/25 проведено перерахунок пенсії.

Так, станом па 01.02.2023 підсумок пенсії позивача становив 71394,64 грн.

Разом з тим, як видно з матеріалів заяви про встановлення судового контролю, позивач отримує пенсійну виплату у розмірі 31560,16грн з липня 2025 до листопада 2025.

Відповідач же зазначає, що виплата заборгованої суми пенсійних виплат залежить від бюджетного фінансування.

З огляду на вказане, суд дійшов висновку про неповне виконання відповідачем рішення суду від 30.07.2025 у справі № 380/6493/25.

Відповідно до ч.11 ст.382-3 КАС України, якщо суд прийняв звіт про виконання судового рішення, але суб`єктом владних повноважень відповідне судове рішення виконано не в повному обсязі, суд одночасно встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу.

Відтак, поданий відповідачем звіт про виконання судового рішення Львівського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення суду від 30.07.2025 у справі № 380/6493/25 суд приймає та встановлює новий строк для подання звіту, а саме 90 днів з дня набрання цією ухвалою суду законної сили.

Керуючись статтями 248, 254, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області строк для подання звіту - 90 днів з дня набрання цією ухвалою суду законної сили.

Роз`яснити, що звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення має відповідати вимогам, встановленим частинами другою, третьою статті 382-2 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Лунь З.І.