Court ruling № 138434770, 23.07.2026, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУ Х В А Л А

про витребування доказів

23 липня 2026 р. справа № 380/12924/26

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р. розглянув в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, які полягають у застосуванні в період з 16.03.2022 по 19.05.2023 розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2018, при нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 грошового забезпечення, основних, додаткових, одноразових видів грошового забезпечення та премії;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 за період з 16.03.2022 по 19.05.2023 грошового забезпечення, основних, додаткових, одноразових видів грошового забезпечення та премії з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2022 та 01.01.2023 відповідно, та множенням на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017 №704 із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового i начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 №44 та з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою суду від 26.06.2026 відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін. Витребувано від відповідача додаткові докази.

Відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому вказав, що надання належним чином завірених копій довідок про отримане ОСОБА_1 грошове забезпечення за період з 16.03.2022 по 19.05.2023 із обов`язковим зазначенням всіх складових грошового забезпечення (основних та додаткових, щомісячних та одноразових) передані до Центрального архівного відділу Національної гвардії України, що знаходиться за адресою: вул. Коновальця Євгена, буд. 38, м. Київ, 01113. А тому, відповідач не є розпорядником вказаної інформації та повідомляє про неможливість їх надання.

Суд дослідив матеріали та обставини справи, врахував пояснення відповідача і дійшов висновку про необхідність отримання доказів від належного розпорядника інформації.

Доказами в адміністративному судочинстві відповідно до статті 72 КАС України є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Предметом доказування згідно з частиною 2 статті 73 КАС України є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Докази суду надають відповідно до частини 4 статті 77 КАС України учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частиною 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд з`ясував, що предметом розгляду справи є зобов`язання відповідача здійснити перерахунок грошового забезпечення та додаткових видів грошового забезпечення, з врахування прожиткового мінімуму встановленого на відповідний рік.

У позовній заяві позивач вказав, що просить витребувати від відповідача докази про розмір грошового забезпечення за спірний період (копії особових карток), оскільки звернувся до відповідача із запитом, в якому просив надати інформацію стосовно перерахунку та виплати грошового забезпечення з 16.03.2022 по 19.05.2023. Однак відповіді на запит станом на день подання позовної заяви не отримав.

Ухвалою суду від 26.06.2026 суд витребував від відповідача копію довідки про отримане ОСОБА_1 грошове забезпечення за період з 16.03.2022 по 19.05.2023.

Відповідач у відзиві повідомив, що витребувані документи передані до Центрального архівного відділу Національної гвардії України.

З огляду на встановлені обставини та викладені норми, суд вважає за необхідне витребувати від Центрального архівного відділу Національної гвардії України належним чином засвідчену копію довідки про отримане ОСОБА_1 грошове забезпечення за період з 16.03.2022 по 19.05.2023 із обов`язковим зазначенням всіх складових грошового забезпечення (основних та додаткових, щомісячних та одноразових).

Керуючись статтями 72-77, 80, 94, 241-246, 248, 256 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

1. Витребувати від Центрального архівного відділу Національної гвардії України (01113, вул. Євгена Коновальця, 38, м. Київ; ЄДРПОУ 37956118):

- належним чином засвідчену копію довідки про отримане ОСОБА_1 грошове забезпечення за період з 16.03.2022 по 19.05.2023 із обов`язковим зазначенням всіх складових грошового забезпечення (основних та додаткових, щомісячних та одноразових).

2. Витребувані докази надіслати на адресу суду у десятиденний строк з дня отримання ухвали суду.

3. У випадку неможливості надання витребуваних доказів, слід завчасно повідомити про це суд письмово, зазначивши причин неможливості їх подання.

4. Попередити особу, в якої витребовуються документи, що у випадку невиконання ухвали суду без поважних причин суд застосує передбачені статтею 149 КАС України заходи процесуального примусу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя Кравців О.Р.