Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 624/526/26
провадження № 2/624/378/26
УХВАЛА
23 липня 2026 року суддя Кегичівського районного суду Харківської області Богачова Т.В., розглянувши заяву представника позивача Синиченко Дар`ї Валеріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
В провадженні Кегичівського районного суду Харківської області перебуває вищезазначена справа.
Судове засідання призначене на 28 липня 2026 року о 10-00 годин.
Від представника позивача Синиченко Д.В. надійшла заява про участь у судовому засіданні призначеному на 28.07.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши заявлене клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
На підставі викладеного, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 212, 258, 260 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Заяву представника позивача Синиченко Дар`ї Валеріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 28 липня 2026 року о 10-00 годині провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника позивача Синиченко Дар`ї Валеріївни.
Копію ухвали надіслати представнику позивача Синиченко Дар`ї Валеріївни.
У відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Богачова
The court decision No. 138429323, Kehychivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 624/526/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: