Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 395/131/26 Провадження № 2-о/395/63/2026
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 липня 2026 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Забуранного Р.А.,
присяжних : Конопат С.П.,
Малашевич Т.В.,
при секретарі Таран С.М.,
за участю представника заявника Цирульник І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за заявою Новомиргородського психоневрологічного інтернату, в інтересах: ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Новомиргородської міської ради Кіровоградської області про визнання фізичної особи недієздатною,-
ВСТАНОВИВ:
До суду із заявою звернулася представниця Новомиргородського психоневрологічного інтернату в інтересах: ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Новомиргородської міської ради Кіровоградської області про визнання фізичної особи недієздатною, в якій просить визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Велика Яблунівка, Смілянського району, Черкаської області, РНОКПП НОМЕР_1 , підопічну Новомиргородського психоневрологічного інтернату недієздатною.
Заявник зазначає, що громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті реорганізації Новомиргородського дитячого будинку-інтернату II профілю була зарахована до особового складу і прийнята на повне державне утримання до Новомиргородського психоневрологічного інтернату з 26.09.2018 року. Зарахована згідно наказу № 1 від 26 вересня 2018 року.
ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІБ групи з дитинства безстроково, потребує постійного догляду і нагляду.
Заклад, в якому перебуває ОСОБА_1 оснащений всім необхідним для забезпечення життєдіяльності підопічних, організовано санітарно-гігієнічні умови для проживання та 4-х разове харчування, на високому рівні надається реабілітаційна та медична допомога.
У судовому засіданні представник Новомиргородського психоневрологічного інтернату заяву підтримала повністю, посилаючись на обставини, викладені у заяві.
Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Новомиргородської міської ради Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, проте, направив до суду заяву, в якій просив суд розглянути справу без його участі, результати розгляду заяви покладає на думку суду.
З урахуванням стану здоров`я, виклик у судове засідання ОСОБА_1 неможливий.
За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу без участі представника заінтересованої особи та особи щодо якої вирішується питання про її дієздатність.
Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, виходячи з принципу розумності та справедливості, оцінивши докази по справі в їх сукупності, враховуючи те, що заінтересована особа не заперечує проти задоволення вимог заявника, таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому вимоги вказані в заяві підлягають задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
В судовому засіданні встановлено, що громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті реорганізації Новомиргородського дитячого будинку-інтернату II профілю була зарахована до особового складу і прийнята на повне державне утримання до Новомиргородського психоневрологічного інтернату з 26.09.2018 року. Зарахована згідно наказу № 1 від 26 вересня 2018 року.
ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІБ групи з дитинства безстроково, потребує постійного догляду і нагляду, що підтверджується копією довідки до акта медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ № 576675 від 29.04.2021 року.
Заклад, в якому перебуває ОСОБА_1 оснащений всім необхідним для забезпечення життєдіяльності підопічних, організовано санітарно-гігієнічні умови для проживання та 4-х разове харчування, на високому рівні надається реабілітаційна та медична допомога.
Новомиргородський психоневрологічний інтернат є юридичною особою, який діє на підставі Положення, затвердженого розпорядженням голови Кіровоградської обласної ради від 20.09.2018 року № 268-гр.
Згідно характеристики підопічної Новомиргородського психоневрологічного інтернату ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно наказу №1 від 26.09.2018 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зарахована до Новомиргородського психоневрологічного інтернату на повне державне утримання з 26.09.2018 року. Має встановлену інвалідність II групи з дитинства у зв`язку з психічним захворюванням - розумова відсталість у ступені вираженої імбецильності (олігофренія).
ОСОБА_1 перебуває в інтернаті на підставі медичних показань та потребує постійного стороннього догляду і контролю з боку персоналу інтернату. За час перебування в інтернаті зарекомендувала себе як особа із стійкими порушеннями психічної діяльності, що проявляються у зниженні критичного мислення, порушення пам`яті, уваги, здатності до логічного мислення та адекватної оцінки життєвих ситуацій.
ОСОБА_1 не здатна повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Має труднощі в орієнтації в часі, місці та соціальних ситуаціях. Самостійно не може приймати обґрунтовані рішення, планувати свої дії та несе ризик для себе у разі відсутності контролю. Має дуже обмежений словниковий запас.
У побуті ОСОБА_1 потребує постійної допомоги: не здатна самостійно організувати свій день; не може повноцінно дбати про особисту гігієну без нагадувань та допомоги; не спроможна самостійно розпоряджатися грошима, майном, документами; не усвідомлює правових наслідків укладання угод, підписання документів, фінансових операцій.
Емоційний стан ОСОБА_1 нестабільний, можливі перепади настрою, прояви дратівливості, тривожності або апатії. Поведінка залежить від психоемоційного стану, потребує постійного спостереження медичного та соціального персоналу.
До рекомендацій лікарів ставиться вибірково, самостійно лікування не контролює. Потребує систематичного медичного нагляду та виконання призначень під контролем працівників інтернату.
З огляду на вищезазначене, ОСОБА_1 не здатна самостійно реалізовувати свої цивільні права та виконувати обов язки, що унеможливлює її повноцінну участь у правових відносинах без законного представника.
Визнання ОСОБА_1 недієздатною та встановлення опіки є необхідним заходом для захисту її прав, інтересів, життя і здоров`я.
У відповідності до висновку судово-психіатричного експерта № 282 від 16.06.2026 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в даний час страждає на стійкий, хронічний психічний розлад в формі важкої розумової відсталості (згідно МКХ-10, F-72.0). ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Чи потребує ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , опіки над нею компетенція суду.
За вищевказаних обставин, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок вказаної хвороби не здатна своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також не здатна своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх не виконання.
У відповідності до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд, ухвалюючи рішення, встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, ч.1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
За вищевказаних обставин, суд приходить до безсумнівного висновку про необхідність задоволення заяви.
Керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву Новомиргородського психоневрологічного інтернату, в інтересах: ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Новомиргородської міської ради Кіровоградської області про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Велика Яблунівка, Смілянського району, Черкаської області, РНОКПП НОМЕР_1 , підопічну Новомиргородського психоневрологічного інтернату недієздатною.
Строк дії рішення визначити в 2 (два) роки.
Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку визначеного судом.
Надіслати рішення суду після набрання ним законної сили заявникові та органу опіки і піклування для відома та виконання.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: Р. А. Забуранний
Присяжні: С.П. Конопат
Т.В. Малашевич
Повний текст судового рішення виготовлений 23 липня 2026 року.
The court decision No. 138429049, Novomyrhorod District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 23.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 395/131/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: