Court ruling № 138428541, 23.07.2026, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
23.07.2026
Case No.
215/6278/26
Document №
138428541
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 215/6278/26

2/215/3958/26

У Х В А Л А

23 липня 2026 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

16.07.2026 р., відповідно до ст. 185 ч. 1 ЦПК України, в зв`язку з порушенням позивачем вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк для усунення недоліків і в якій було зазначено, що вони усуваються саме шляхом складання нового тексту позову.

На виконання ухвали від 16.07.2026 р. про залишення позову без руху, 21.07.2026 р. до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, замість уточненого (нового) тексту позову, до суду надійшов текст, іменуємий як «заява про усунення недоліків», в якій зазначено під які відсотки та на який період часу, було надано кредит відповідачу, але в якому відсутня вступна, мотивувальна та прохальна частини первісної позовної заяви. Тому, враховуючи, що текст «заява про усунення недоліків», не є новим (уточненим) текстом позову, суд вважає, що ухвала від 16.07.2026 р. позивачем виконана частково.

Крім цього, виявлено нові порушення ч. 1 ст. 177 ЦПК України, а саме:

-до «заяви про усунення недоліків» не додано доказів надсилання відповідачу її копії.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання позовної заяви та документів в електронній формі через електронний кабінет, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Згідно з частиною 7 статті 43 ЦПК, якщо документи подаються до суду в електронній формі, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Натомість позивачем не долучено підтвердження надсилання копії «заяви про усунення недоліків» відповідачу.

Таким чином, позивач зобов`язаний надіслати копії документів відповідачу поштовим відправленням з описом вкладення та повідомленням про вручення, на зареєстровану адресу проживання відповідача, щоб забезпечити належне повідомлення сторони та дотримання процесуальних норм.

Керуючись ст. 185 ч. 1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали, для усунення недоліків, роз`яснивши, що вони усуваються шляхом складання нового тексту позову та надання доказів надсилання відповідачу копії уточненої позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 138428541 ?

Документ № 138428541 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 138428541 ?

Дата ухвалення - 23.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138428541 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138428541 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 138428541, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 138428541, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 23.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 138428541 refers to case No. 215/6278/26

This decision relates to case No. 215/6278/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138420569
Next document : 138428542