Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 601/3079/25
Провадження № 1-кс/601/532/2026
У Х В А Л А
23 липня 2026 року місто Кременець
Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Кременець клопотання заявника ОСОБА_4 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання за його клопотання про проведення експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025216010000233
встановив:
В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області перебуває клопотання ОСОБА_4 про про проведення експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025216010000233.
ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням в якому просить провести розгляд данного клопотання в режимі відео конференції за допомогою власних технічних засобів, посилаючись на те, що не має можливості прибути до приміщення суду.
За положеннями ч. 1, 4, 5 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.
Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне подане клопотання задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись статтею 336 КПК України, суд,-
постановив:
Клопотання ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.
Проведення судового засідання за клопотання ОСОБА_4 про проведення експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025216010000233 здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів направити негайно особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 138424708, Kremenets District Court of Ternopil Oblast was adopted on 23.07.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 601/3079/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: