Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 577/3836/26
Провадження № 2-о/577/188/26
У Х В А Л А
"22" липня 2026 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді Гетьмана В.В.,
при секретарі Лиховоз Л.І.,
представника заявниці ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи Конотопська міська рада Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Засорін Артем Ігорович про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-
В С Т А Н О В И В:
Представник ОСОБА_1 просить залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи батька померлого ОСОБА_3 - ОСОБА_4
Конотопська міська рада Сумської обл. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без участі їх представника за наявними в матеріалах справи документами.
Приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської обл. Засорін А.І. в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.
Згідно ст. 294 ч. 3 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Суд, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_4 .
Керуючись ч. 3 ст. 51, ч. 3 ст. 294 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
До участі у справі залучити в якості заінтересованої особи ОСОБА_4 , адреса АДРЕСА_1 .
ОСОБА_4 направити копію заяви з додатками до неї та копію ухвали.
Ухвала не оскаржується.
Повний текст ухвали складено 22 липня 2026 року.
СуддяВ. В. Гетьман
The court decision No. 138423977, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 22.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 577/3836/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: