Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №591/4453/26
Провадження № 2-во/591/62/26
У Х В А Л А
про виправлення описки
23 липня 2026 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого судді Ніколаєнко О.О., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у справі № 591/4453/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ :
06 липня 2026 року рішенням Зарічного районного суду м.Суми позов ОСОБА_1 задоволено: Розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований 22 листопада 1997 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, актовий запис №338. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 витрати зі сплати судового збору в сумі 1331 грн. 20 коп.
13 липня 2026 року позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки в в тексті рішення суду в його по батькові.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що в рішенні суду від 06.07.2026 допущено описку зазначено по батькові позивача ОСОБА_4 замість ОСОБА_5 . Вказана помилка унеможливлює виконання рішення суду.
Враховуючи наявність описки в рішенні суду, суд вважає необхідним її виправити.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Вважати вірним в тексті рішення суду від 06.07.2026 по справі № 591/4453/26 по батькові позивача « ОСОБА_5 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту складання ухвали.
Суддя О.О. Ніколаєнко
The court decision No. 138423946, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 23.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 591/4453/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: