Court ruling № 138423938, 22.07.2026, Pivdennyi City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhne City Court of Odesa Oblast)

Approval Date
22.07.2026
Case No.
519/1659/25
Document №
138423938
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 519/1659/25

2/519/6/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2026 м. Південне

Південний міський суд Одеської області у складі судді - Москаленко Інни Олександрівни, секретаря судового засідання Коршак Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника позивача адвоката Родіонова А.В., в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Алькор Інвест», за участю третіх осіб: державного реєстратора Манюти Сергія Васильовича комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг», державного реєстратора Василівської сільської ради Болградського району Одеської області Козлова Юрія Вікторовича про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора та витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В :

1.В провадженні Південного міського суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Алькор Інвест», за участю третіх осіб: державного реєстратора Манюти Сергія Васильовича комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг», державного реєстратора Василівської сільської ради Болградського району Одеської області Козлова Юрія Вікторовича про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора та витребування майна з чужого незаконного володіння.

2.Ухвалою Південного міського суд Одеської області від 24.06.2026 було витребувано у Відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Алькор Інвест» докази, а саме: оригінал рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення штрих-код 0500036859981 від 02.05.2019 з метою проведення судової почеркознавчої експертизи.

3.Ухвала в електронному вигляді була надіслана одержувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «ФК «Алькор Інвест» в його електронний кабінет та доставлено 25.06.2026 , що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

4.А також копія ухвали була направлена Товариству з обмеженою відповідальністю «ФК «Алькор Інвест» листом з рекомендованим повідомленням оператором поштового зв`язку Укрпошта, яке було повернуто до суду 09.07.2026 з відміткою адресат відсутній.

5.22.07.2026 Представником Позивача було подано повторне клопотання про витребування доказіву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Алькор Інвест», а саме оригінал рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення штрих-код 0500036859981 від 02.05.2019 з метою проведення судової почеркознавчої експертизи.

6.Частиною 3 ст. 84 ЦПК України встановлено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

7.Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

8.Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

9.У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК України).

10.Зважаючи на вищевикладене, оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, суд дійшов висновку про повторне витребування доказів.

11.Керуючись ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

12.Клопотання представника Позивача про витребування доказів, задовольнити.

13.Повторно витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Алькор Інвест» оригінал рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення штрих-код 0500036859981 від 02.05.2019.

14.Розгляд справи відкласти на 03.09.2026 на 10:30 год.

15.Докази, які вимагає Південний міський суд Одеської області, направити до суду безпосередньо.

16.Встановити строк для надання доказів 10 днів з дня отримання цієї ухвали суду.

17.У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

18.Роз`яснити, що у відповідності до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

19.Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Південного міського суду

Одеської області І.О. Москаленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 138423938 ?

Документ № 138423938 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 138423938 ?

Дата ухвалення - 22.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138423938 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138423938 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 138423938, Pivdennyi City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhne City Court of Odesa Oblast)

The court decision No. 138423938, Pivdennyi City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhne City Court of Odesa Oblast) was adopted on 22.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 138423938 refers to case No. 519/1659/25

This decision relates to case No. 519/1659/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138419861
Next document : 138423939