Court ruling № 138423271, 23.07.2026, Dnipro District Court of Kyiv City

Approval Date
23.07.2026
Case No.
755/10340/24
Document №
138423271
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №:755/10340/24

Провадження №: 6/755/420/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" липня 2026 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа у справі №755/10340/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

у с т а н о в и л а:

16.07.2026 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа у справі №755/10340/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Згідно Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.07.2026 року заяву ОСОБА_1 передано в провадження судді Марфіної Н.В.

Вивчивши матеріали заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, приходжу до висновку про те, що зазначена заява має бути повернута заявнику без розгляду, з огляду на наступне.

За змістом ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Зазначена норма процесуального закону міститься у Розділі 5 «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільний справах та рішень інших органів (посадових осіб)» ЦПК України.

Відповідно до положень ст. 183 ЦПК України:

1. Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

2. Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

4. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Суд повертає заяву (клопотання, заперечення) її заявнику без розгляду також у разі, якщо вона подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

В порушення вимог ст. 183 ЦПК України в заяві ОСОБА_1 не вказано даних про наявність або відсутність у неї електронного кабінету та відсутні докази надсилання заявником примірнику своєї заяви про визнання виконавчого листа, таким що не підлягає виконанню (з додатками) іншому учаснику справи (стягувачу - ТОВ «Євро-Реконструкція»).

За змістом ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Поскільки суд встановив, що заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню подано без додержання вимог ч.ч. 1. 2 ст. 183 ЦПК України в частині необхідності зазначення у заяві даних про наявність або відсутність електронного кабінету заявника та надання суду доказів про надсилання (надання) такої заяви з додатками іншому учаснику провадження (стягувачу - ТОВ «Євро-Реконструкція»), заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню має бути повернуто заявнику без розгляду на підставі положень ч. 4 ст. 183 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 259-261, 353-355, 432 ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а :

Заяву ОСОБА_1 про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа у справі №755/10340/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали складений та підписаний суддею 23.07.2026 року.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 138423271 ?

Документ № 138423271 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 138423271 ?

Дата ухвалення - 23.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138423271 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138423271 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 138423271, Dnipro District Court of Kyiv City

The court decision No. 138423271, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 23.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 138423271 refers to case No. 755/10340/24

This decision relates to case No. 755/10340/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138423268
Next document : 138423274