Court ruling № 138417547, 21.07.2026, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 703/4655/26

2/703/2831/26

УХВАЛА

ІменемУкраїни

про відкриття провадження

та витребування доказів у справі

21 липня 2026 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Проценко А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_3 ) та Державного підприємства «СЕТАМ» (адреса: м. Київ, вул. Стрілецька, буд. 4-6 Б) про визнання протиправною та скасування постанови приватного виконавця, визнання недійсним електронних торгів ДП «СЕТАМ», скасування акту та постанови про передачу майна стягувану,

у с т а н о в и л а :

13.07.2026 до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Державного підприємства «СЕТАМ» про визнання протиправною та скасування постанови приватного виконавця, визнання недійсним електронних торгів ДП «СЕТАМ», скасування акту та постанови про передачу майна стягувачу.

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 16.07.2026 позовну заяву залишено без руху у зв`язку із невідповідністю вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

20.07.2026 до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з новою редакцією позову. Позивачем виконано вимоги вказаної ухвали.

Згідно з ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Як вбачається із матеріалів, доданих до позову, спірне нерухоме майно знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 ЦПК України.

Приймаючи до уваги предмет та підстави позову, характер спірних правовідносин, суддя вважає за доцільне розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Крім того, в позовній заяві позивач просить суд витребувати у приватного виконавця Недоступа Д.М. наступну інформацію (докази):

- оригінал прихованого акту про передачу майна від 09.06.2026;

- оригінал звіту про оцінку будинку та всі матеріали виконавчих проваджень № 79137882 та № 79138423 для здійснення судово математичного перерахунку заборгованості.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки інформація, про витребування якої клопоче позивач, містить інформацію з обмеженим доступом, і він не може їх надати самостійно, тому клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст. 175-177, 187, 189-191, 260, 261, 274, 276, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Державного підприємства «СЕТАМ» про визнання протиправною та скасування постанови приватного виконавця, визнання недійсним електронних торгів ДП «СЕТАМ», скасування акту та постанови про передачу майна стягувану.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання у справі призначити на 14 год. 00 хв. 20 серпня 2026 року в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, що за адресою: Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, вул. Юрія Кондратюка, буд. 5.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного виконавця Недоступа Д.М. наступну інформацію (докази):

- оригінал акту про передачу майна від 09.06.2026;

- оригінал звіту про оцінку будинку та всі матеріали виконавчих проваджень № 79137882 та № 79138423 для здійснення судово математичного перерахунку заборгованості.

Визначити строк для надання доказів - 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь - яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Запропонувати відповідачам протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження подати до суду відзив на позов та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідачі зобов`язані надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний надіслати (вручити) її копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам строк три дні з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечень, передбачених статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду відповідачі зобов`язані надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до нього документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - сourt.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та приватному виконавцю Недоступу Д.М. для виконання в частині витребування.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписанняі не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя А.М. Проценко