Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 526/3136/25
Провадження № 2/526/277/2026
У Х В А Л А
21 липня 2026 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі
головуючої судді Максименко Л.В.
секретаря судового засідання Павленко Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в м. Гадяч цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія ?Європейська агенція з повернення боргів? до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
02 жовтня 2024 року ТОВ «Фінансова компанія ?Європейська агенція з повернення боргів? звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В ході розгляду справи виникла необхідність у витребуванні з АТ КБ «ПриватБанк» (Код ЄДРПОУ 14360570, Юридична адреса: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна; електронна адреса: info@privatbank.ua; адреса офіційного веб-сайта - https://www.privatbank.ua):
- виписки про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки НОМЕР_1 емітованої на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 )за період з 01.12.2024 по 04.12.2024 включно.
- інформацію про надходження 02.12.2024 на картковий рахунок НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 )грошових коштів в сумі 2500,00 грн.
Також, витребувати з АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» (код ЄДРПОУ 00032129; Юридична адреса: 01001 м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г):
- виписки про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки НОМЕР_3 емітованої на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 )за період з 01.12.2024 по 04.12.2024 включно;
- інформацію про надходження 02.12.2024 на картковий рахунок НОМЕР_3 ,що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 )грошових коштів в сумі 2500,00 грн.
Згідно ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
За неповідомлення суду причин про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, в тому числі і кримінальну за умисне невиконання рішення суду.
Керуючись ст. 81, 84 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Зобов`язати АТ КБ «ПриватБанк» (Код ЄДРПОУ 14360570, Юридична адреса: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна; електронна адреса: info@privatbank.ua; адреса офіційного веб-сайта - https://www.privatbank.ua) надати суду:
- виписку про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки НОМЕР_1 емітованої на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 )за період з 01.12.2024 по 04.12.2024 включно.
- інформацію про надходження 02.12.2024 на картковий рахунок НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 )грошових коштів в сумі 2500,00 грн.
Зобов`язати АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» (код ЄДРПОУ 00032129; Юридична адреса: 01001 м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г) надати суду:
- виписку про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки НОМЕР_3 емітованої на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 )за період з 01.12.2024 по 04.12.2024 включно;
- інформацію про надходження 02.12.2024 на картковий рахунок НОМЕР_3 ,що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 )грошових коштів в сумі 2500,00 грн.
Ухвала підлягає виконанню до 7 серпня 2026 року.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча: Л. В. Максименко
The court decision No. 138416319, Hadiach District Court of Poltava Oblast was adopted on 21.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 526/3136/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: