log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 314/3896/16-ц
Провадження № 6/314/307/2026
УХВАЛА
про виправлення описок у судовому рішенні
22.07.2026 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Кононенко І.О., секретар судового засідання Баланюк Н.М., розглянувши заяву представника позивача адвоката Зіменко Олен Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 08.07.2016 року у справі №314/3896/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебувала зазначена цивільна справа.
08.07.2016 року Вільнянським районним судом Запорізької області ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.
Однак, під час ухвалення тексту рішення було допущено описку, а саме по всьому тексту рішення невірно зазначено по - батькові позивачки « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 »
Відповідно до ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи зазначені обставини, суд вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити, виправити описку в рішенні Вільнянського районного суду Запорізької області від 08.07.2016 року.
Керуючись ст.269 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Виправити описку по всьому тексту рішення від 08.07.2016 року Вільнянського районного суду Запорізької області у справі № 314/3896/16-ц, правильно вказавши по - батькові позивачки - « ОСОБА_4 » замість помилкового вказаного « ОСОБА_3 ».
Ухвала є невід`ємною частиною рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 08.07.2016 (справа №314/3896/16-ц).
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею, проте може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.О. Кононенко
22.07.2026
The court decision No. 138409658, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 314/3896/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome