Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 314/3306/26
Провадження № 3/314/1732/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.07.2026 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Кононенко І.О., секретар судового засідання Баланюк Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомі,
за адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №784821 від 10.06.2026, ОСОБА_1 , 10.06.2026 о 11 годині 40 хвилин, біля магазину по АДРЕСА_2 , що є громадським місцем, перебуваючи у нетверезому стані голосно виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою відносно громадянки ОСОБА_2 , на звуження не реагував, тримав у руці предмет схожий на кухонний топірець своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД№787832 від 10.06.2026 ОСОБА_1 , 10.06.2026 о 11 годині 40 хвилин по АДРЕСА_3 , що є громадським місцем, перебуваючи у нетверезому стані, погрожував ОСОБА_2 , погрожував фізичною розправою, та на зауваження не реагував, своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
У зв`язку з тим, що вказані правопорушення вчинені однією і тією ж особою і підлягають одночасному розгляду одним і тим же органом, зазначені справи слід об`єднати в одне провадження матеріали справ про адміністративні правопорушення за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №784821 від 10.06.2026 (справа №314/3306/26) та протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД№787832 від 10.06.2026 (справа № 314/3306/26), присвоїти єдиний номер справи № 314/3306/26.
У судовому засіданні ОСОБА_1 , вину у скоєних адміністративних правопорушеннях не визнав.
Суд вивчивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягається до адмінстративної відповідальності, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 , є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП - підтверджений дослідженими судом доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №784821 від 10.06.2026, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №787832 від 10.06.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , протоколами про прийняття заяв про кримінальне правопорушення та іншу подію від 10.06.2026, рапортом поліцейського.
З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний у скоєному правопорушенні.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень. Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлені.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу та стягнути судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, ст.173 , 283, 284, 287-290 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
об`єднати в одне провадження матеріали справ про адміністративні правопорушення за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №784821 від 10.06.2026 (справа №314/3306/26) та протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД№787832 від 10.06.2026 (справа № 314/3306/26), присвоїти єдиний номер справи № 314/3306/26.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на користь держави.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання відповідно до ст.308 КУПАП. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Для сплати штрафу кошти перераховувати на розрахунковий рахунок:
Отримувач:ГУК у Зап.обл/ТГ м.Вільнянськ/21081100, код ЄДРПОУ 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA578999980313040106000008473.
Для сплати судового збору кошти перерахувати:
Стягнення судового збору на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Суддя: І.О.Кононенко
21.07.2026
The court decision No. 138409653, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.07.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 314/3306/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: