Court ruling № 138409307, 21.07.2026, Zastavna District Court of Chernivtsi Oblast

Справа № 716/494/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

21.07.2026 м.Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі :

головуючої судді Шевчук Р.М.,

за участю секретаря Ільчуку М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Заставна матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2026 року Заставнівським районним судом Чернівецької області ухвалено рішення по цивільній справі за № 716/494/26, яким позовні вимоги було задоволено.

При виготовленні копії судового рішення від 09.06.2026 року по цивільній справі за № 716/494/26, встановлено, що в резолютивній частині тексту рішення допущена описка, а саме: невірно зазначено реквізити відповідача, а саме його РНОКПП.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні за участю учасників справи. Водночас їх неявка, відповідно до положень статті 269 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд встановив, що в тексті судового рішення допущено описку в реквізитах відповідача. Зокрема, помилково зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) « НОМЕР_1 », тоді як правильним є « НОМЕР_2 ».

За таких обставин, враховуючи положення статті 269 ЦПК України, якою передбачено право суду виправити допущені в судовому рішенні описки та арифметичні помилки, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення зазначеної описки.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду від 09 червня 2026 року у цивільній справі № 716/494/26, зазначивши правильний реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 « НОМЕР_2 » замість помилково зазначеного « НОМЕР_1 ».Копію ухвали надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя Шевчук Р.М.