Єдиний державний реєстр судових рішень 22.07.2026
Справа № 635/4272/20
Провадження № 6/635/725/2026
У Х В А Л А
22 липня 2026 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області
Суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» про видачу дубліката виконавчого листа, виданого на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 25 лютого 2021 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромта заміну сторони виконавчого провадження,
В с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС», в інтересах якого на підставі довіреності діє представник Гомера В.В., звернулося до суду із заявою, в якій просить суд видати дублікат виконавчого листа, виданого на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 25 лютого 2021 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромта замінити первісного стягувача Акціонерне товариств Комерційний банк «Приватбанк»на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі №635/4272/20, виданого Харківським районним судом Харківської області.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21 липня 2026 року заяву передано в провадження судді Харківського районного суду Харківської області Березовській І.В.
Згідно ч.3 ст.442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до п. 17.4 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 Розділу XIII «Перехідні положення», ст. 442 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» про видачу дубліката виконавчого листа, виданого на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 25 лютого 2021 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромта заміну сторони виконавчого провадження призначити до розгляду у судовому засіданні 05 вересня 2026 року на 08 годину 30 хвилин.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Березовська
The court decision No. 138409142, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 635/4272/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: