Court ruling № 138406549, 21.07.2026, Novovorontsovka District Court of Kherson Oblast

Справа № 954/618/26

Номер провадження 2/954/2176/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

21 липня 2026 рокус-ще Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Олійник В. М.,

за участю секретаря судового засідання Дудки А. О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Каховської міської військової адміністрації Каховського району Херсонської області, третя особа ОСОБА_4 про визнання права спільної сумісної власності,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Нововоронцовського районного суду Херсонської області перебуває позов представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Каховської міської військової адміністрації Каховського району Херсонської області, третя особа ОСОБА_4 про визнання права спільної сумісної власності.

Провадження у справі відкрито; призначено підготовче засідання на 21.07.2026.

Представник позивача, позивач в підготовче засідання не з`явилися, надали клопотання про розгляд справи без їх часті.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи без його часті.

Третя особа ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явився.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що під час підготовчого провадження проведено дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Підстав для відкладення підготовчого засідання, оголошення перерви у підготовчому засіданні відсутні. Відсутні й підстави для вирішення питань щодо вступу у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову та колегіального розгляду справи.

За ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до відкритого судового розгляду про що повідомляє сторони.

Разом з тим, представник позивача надала клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Куниці Валерії Валеріївни (робоче місце нотаріуса: 04080, м. Київ, вул. Введенська, буд. 26, оф. 4; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) належно завірену копію спадкової справи №32/2025, заведену після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено, який доказ вимагається; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття заходів та (або) причин неможливості самостійного отримання цього доказу.

Праву особи на звернення із заявою про витребування доказів, повинні передувати труднощі у отриманні таких доказів.

З огляду, що спадкова справа (номер у спадковій справі №32/2025) містить відомості, які відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат» відносяться до нотаріальної таємниці та можуть бути надані в спосіб, не інакше, ніж на обґрунтовану письмову вимогу суду, тому з метою з метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи, слід витребувати спадкову справу.

Отже, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84, 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Каховської міської військової адміністрації Каховського району Херсонської області, третя особа ОСОБА_4 про визнання права спільної сумісної власності.

Призначити судове засідання на 13 год. 00 хв. 13 жовтня 2026 рокув приміщенні Нововоронцовського районного суду Херсонської області, розташованого за адресою: вул. 128-ї гірсько-штурмової бригади, буд. 2А, с-ще Нововоронцовка, Бериславський район, Херсонська область.

Розгляд справи провести в загальному порядку у відкритому судовому засіданні.

Про час, дату і місце розгляду справи повідомити сторони.

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування доказів у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Куниці Валерії Валеріївни.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Куниці Валерії Валеріївни спадкову справу №32/2025, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувані докази направити до Нововоронцовського районного суду Херсонської області за адресою: вул. 128-ї гірсько-штурмової бригади, буд. 2А, с-ще Нововоронцовка, Бериславський район, Херсонська область, 74200, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

У випадку неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СуддяВ.М. Олійник