Court ruling № 138406476, 22.07.2026, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
22.07.2026
Case No.
405/5764/25
Document №
138406476
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 405/5764/25

2/405/1958/25

УХВАЛА

про витребування доказів

повторно

22.07.2026 Подільський районний суд міста Кропивницького в складі

головуючої судді: Шевченко І.М.

з участю секретаря : Мишевець Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Старовойтова Олександра Вікторовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ТОВ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» звернулось в суд із вищезазначеним позовом.

Ухвалою суду від 18.09.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, відповідачу надано термін для подання відзиву на позов.

20.05.2026 року від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Старовойтова О.В., за допомогою підсистеми «Електронний суд» надійшло клопотання про витребування доказів від ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», а саме:

інформацію про спосіб верифікації клієнта 14.01.2022 року о 21:42:41 при укладанні кредитного договору № 1023-5785 від 14.01.2022 року у інформаційно-телекомунікаційній системі Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" та електронні документи, які містять фото ОСОБА_1 з паспортом громадянина України серія НОМЕР_1 від 24 лютого 2004 року із накладеним КЕП уповноваженого працівника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" та кваліфікованою електронною позначкою часу, для огляду та дослідження у судовому засіданні.

Ухвалою від 21.05.2026 витребовувалися докази заявлені в клопотанні представника відповідача. Копію ухвали про витребування доказів, отримано представником позивача Колюченко І.Л. 26.05.2026, що підтверджується поштовим повідомлення повернутим на адресу суду.

Станом на 22.07.2026 вимоги ухвали не виконано, докази до суду не надходили.

В судовому засіданні вирішується питання про повторне витребування доказів у справі від ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС».

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати вказану документацію від Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС».

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» інформацію про спосіб верифікації клієнта 14.01.2022 року о 21:42:41 при укладанні кредитного договору № 1023-5785 від 14.01.2022 року у інформаційно-телекомунікаційній системі Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" та електронні документи, які містять фото ОСОБА_1 з паспортом громадянина України серія НОМЕР_1 від 24 лютого 2004 року із накладеним КЕП уповноваженого працівника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" та кваліфікованою електронною позначкою часу, для огляду та дослідження у судовому засіданні.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» надати суду докази до 14.09.2026 року.

Попередити посадову особу у відповідності до вимог ч.ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України про застосування заходів процесуального примусу за неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними. Притягнення винних осіб до відповідальності не позбавляє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (01133, місто Київ, БУЛЬВАР ЛЕСІ УКРАЇНКИ, будинок 26, офіс 407, info@creditkasa.ua) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського

районного суду

міста Кропивницького Ірина Миколаївна Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 138406476 ?

Документ № 138406476 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 138406476 ?

Дата ухвалення - 22.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138406476 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138406476 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 138406476, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 138406476, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 22.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 138406476 refers to case No. 405/5764/25

This decision relates to case No. 405/5764/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138406450
Next document : 138406489